-
市場
-
產品
-
資訊
-
Moo社區
-
課堂
-
查看更多
-
功能介紹
-
費用費用透明,無最低余額限制
投資選擇、功能介紹、費用相關信息由Moomoo Financial Inc.提供
- English
- 中文繁體
- 中文简体
- 深色
- 淺色
Rechter Verwerpt Verzoek Van Pegasystems Om Uitspraak Van Jury Van 2 Miljard Dollar Te Vernietigen
Rechter Verwerpt Verzoek Van Pegasystems Om Uitspraak Van Jury Van 2 Miljard Dollar Te Vernietigen
Pegasystems moet Appian nog eens 23,6 miljoen dollar aan juridische kosten betalen voor het moedwillig en kwaadwillig onjuist verkrijgen van bedrijfsgeheimen
AMSTERDAM, 20 september 2022 /PRNewswire/ -- Appian (NASDAQ: APPN) heeft vandaag aangekondigd dat de Circuit Court voor Fairfax County, Virginia een definitieve uitspraak heeft gedaan waarbij het bedrijf een schadevergoeding van $2,036 miljard heeft toegekend gekregen van Pegasystems Inc. (NASDAQ: PEGA) wegens het onrechtmatig verkrijgen van handelsgeheimen. De rechtbank heeft ook een definitieve uitspraak gedaan over de uitspraak van de jury dat Pegasystems de Virginia Computer Crimes Act heeft geschonden. Appian had de zaak in maart 2022 voor de rechter gebracht om de bescherming van haar eigen intellectuele eigendom, waaronder haar bedrijfsgeheimen, te waarborgen en ontving de uitspraak van de jury na een 7 weken durend proces op 9 mei 2022. Als gevolg van het oordeel van de jury over opzettelijke en kwaadwillige toe-eigening van de bedrijfsgeheimen van Appian, veroordeelde de rechtbank Pegasystems ook tot betaling aan Appian van 23,6 miljoen dollar aan advocaatkosten in verband met de zaak. Tot slot heeft de rechtbank Pegasystems veroordeeld tot betaling aan Appian van de wettelijke rente na het vonnis tegen een jaarlijks percentage van 6%, dit komt neer op ongeveer 122 miljoen dollar per jaar.
"We zijn blij dat de rechtbank de pogingen van Pegasystems om het vonnis van de jury te vernietigen heeft verworpen," aldus Christopher Winters, General Counsel bij Appian. "We denken dat de uitspraak van de jury goed was, en de uitspraken van de rechtbank tijdens het proces waren gegrond. Appian vroeg alleen om schadevergoeding voor de ongerechtvaardigde verrijking van Pegasystems ten koste van Appian, wat werd ondersteund door getuigenissen van deskundigen, waaronder een gepensioneerde analist van Gartner. Wij hebben geen punitieve schadevergoeding gevraagd of gekregen. We gaan nu over naar de beroepsfase van de rechtszaak, waar we erop vertrouwen dat we ook zullen winnen."
Tijdens het zeven weken durende proces presenteerde Appian bewijs dat Pegasystems een werknemer van een externe overheidspartner (de "contractant") had ingehuurd om Pegasystems toegang te verschaffen tot de software van Appian als onderdeel van een poging om te leren hoe zij beter met Appian kon concurreren. Bij het inhuren van de contractant heeft Pegasystems haar externe contracterende dienst opgedragen iemand aan te werven die niet "loyaal" was aan Appian. Appian heeft bewijs aangevoerd dat de contractor informatie over bedrijfsgeheimen aan Pegasystems doorgaf om zijn werknemers in staat te stellen concurrerende functies te bouwen en het verkoopteam van Pegasystems te trainen om beter met Appian te kunnen concurreren. Tijdens de procedure gaf Alan Trefler, oprichter en CEO van Pegasystems, toe dat het "ongepast" was dat werknemers van Pegasystems de contractant hadden ingehuurd, en dat de contractant "blijkbaar dingen deed waar hij geen recht op had".
De contractant, die intern bij Pegasystems een "spion" werd genoemd, hielp Pegasystems bij het maken van tientallen video-opnamen van de Appian-ontwikkelingsomgeving met als doel om Pegasystems te helpen bij het samenstellen van concurrentiemateriaal en het identificeren van verbeteringen aan zijn platform. Appian voerde ook aan dat het productontwikkelingsteam van Pegasystems het door de contractant verstrekte materiaal bekeek en de koers van Pegasystems' productontwikkeling wijzigde om voordeel te halen uit de Appian-technologie die zij zagen. Appian heeft documenten en getuigenissen overgelegd waaruit blijkt dat Pegasystems gebruik heeft gemaakt van de bedrijfsgeheimen die zij van de contractant had gekregen om verbeteringen aan te brengen met betrekking tot onder meer het gebruiksgemak en de sociale en mobiele mogelijkheden van het Pegasystems-platform.
Appian meent dat de schadevergoeding de grootste is in de geschiedenis van de staatsrechtbank van Virginia.
Pega heeft beroep aangetekend. Pegasystems is niet verplicht Appian de uitspraak, advocaatkosten of rente na de uitspraak te betalen totdat alle beroepen zijn uitgeput. Appian kan de uitkomst van eventuele beroepen of de tijd die nodig is om deze op te lossen niet voorspellen.
Over Appian
Appian is het uniforme platform voor verandering. Wij versnellen de bedrijfsvoering van onze klanten door de belangrijkste processtromen en mogelijke optimalisatie hiervan bij hen te identificeren, te ontwerpen en te automatiseren. Het Appian Low-Code Platform combineert alle essentiële capaciteiten die nodig zijn voor een versnelde uitvoering van werk: Process Mining + Workflow + Automation, in één gezamenlijk low-code platform. Appian is open, enterprise grade, en wordt vertrouwd door 's werelds grootste bedrijven. Voor meer informatie, bezoek appian.com.
Logo -
SOURCE Appian
Pegasystems moet Appian nog eens 23,6 miljoen dollar aan juridische kosten betalen voor het moedwillig en kwaadwillig onjuist verkrijgen van bedrijfsgeheimen
Pegassys Moet Appian nog En 2360萬美元是一名司法人員,他説他是一名維克利根人
AMSTERDAM, 20 september 2022 /PRNewswire/ -- Appian (NASDAQ: APPN) heeft vandaag aangekondigd dat de Circuit Court voor Fairfax County, Virginia een definitieve uitspraak heeft gedaan waarbij het bedrijf een schadevergoeding van $2,036 miljard heeft toegekend gekregen van Pegasystems Inc. (NASDAQ: PEGA) wegens het onrechtmatig verkrijgen van handelsgeheimen. De rechtbank heeft ook een definitieve uitspraak gedaan over de uitspraak van de jury dat Pegasystems de Virginia Computer Crimes Act heeft geschonden. Appian had de zaak in maart 2022 voor de rechter gebracht om de bescherming van haar eigen intellectuele eigendom, waaronder haar bedrijfsgeheimen, te waarborgen en ontving de uitspraak van de jury na een 7 weken durend proces op 9 mei 2022. Als gevolg van het oordeel van de jury over opzettelijke en kwaadwillige toe-eigening van de bedrijfsgeheimen van Appian, veroordeelde de rechtbank Pegasystems ook tot betaling aan Appian van 23,6 miljoen dollar aan advocaatkosten in verband met de zaak. Tot slot heeft de rechtbank Pegasystems veroordeeld tot betaling aan Appian van de wettelijke rente na het vonnis tegen een jaarlijks percentage van 6%, dit komt neer op ongeveer 122 miljoen dollar per jaar.
阿姆斯特丹,2022年9月20日美通社/--納斯達克:APPN)重量級巡回法庭弗吉尼亞州費爾法克斯縣即使是一輛行進中的貨車,也不能保證它的重量$2,036納斯達克公司(Meituan:PEGA)是一家專門從事紡織行業的企業。《弗吉尼亞州計算機犯罪法》甚至明確規定了弗吉尼亞州計算機犯罪法的適用範圍。在2022年《馬特2022年》中,阿皮安曾在《2022年憲法》中提到過,但在2022年的《2022年》中,他的作品9--《2022年》中的作品9--《2022》中的所有知識都是由他自己完成的。ALS Gevleg van Het oordeel van de陪審團對opzettelijke en kwaadwill ige toe-eiging van de bedrijfsgeheimen van Appian,verodeelde de rechtbank Pegassystems ook tot Betting aan Appian van 23,6百萬Joen$a von a Appian van 23,6百萬Joen$a a倡導aatkosten in Verband et de Zaak。每個Jaar的收益為1億2千2百萬美元。
"We zijn blij dat de rechtbank de pogingen van Pegasystems om het vonnis van de jury te vernietigen heeft verworpen," aldus Christopher Winters, General Counsel bij Appian. "We denken dat de uitspraak van de jury goed was, en de uitspraken van de rechtbank tijdens het proces waren gegrond. Appian vroeg alleen om schadevergoeding voor de ongerechtvaardigde verrijking van Pegasystems ten koste van Appian, wat werd ondersteund door getuigenissen van deskundigen, waaronder een gepensioneerde analist van Gartner. Wij hebben geen punitieve schadevergoeding gevraagd of gekregen. We gaan nu over naar de beroepsfase van de rechtszaak, waar we erop vertrouwen dat we ook zullen winnen."
阿爾杜斯·克里斯托弗·温特斯,總法律顧問比傑·阿皮安,他説:“我們不能讓所有的人都知道這一點。”“我們接受了這項工作,這是一項非常重要的工作。我們不會放棄這項工作,我們不會放棄這項工作。我們不會放棄這項工作,我們將繼續努力。”
Tijdens het zeven weken durende proces presenteerde Appian bewijs dat Pegasystems een werknemer van een externe overheidspartner (de "contractant") had ingehuurd om Pegasystems toegang te verschaffen tot de software van Appian als onderdeel van een poging om te leren hoe zij beter met Appian kon concurreren. Bij het inhuren van de contractant heeft Pegasystems haar externe contracterende dienst opgedragen iemand aan te werven die niet "loyaal" was aan Appian. Appian heeft bewijs aangevoerd dat de contractor informatie over bedrijfsgeheimen aan Pegasystems doorgaf om zijn werknemers in staat te stellen concurrerende functies te bouwen en het verkoopteam van Pegasystems te trainen om beter met Appian te kunnen concurreren. Tijdens de procedure gaf Alan Trefler, oprichter en CEO van Pegasystems, toe dat het "ongepast" was dat werknemers van Pegasystems de contractant hadden ingehuurd, en dat de contractant "blijkbaar dingen deed waar hij geen recht op had".
合作者(“合同方”)在軟件開發過程中,甚至更好地滿足了應用程序的需要。他説,他的家庭和家庭都有自己的家庭和家庭,他們的家庭和家庭都有自己的家庭和家庭。承建商提供的信息表明,這些系統的門和門之間的空隙很大程度上是因為他們的工作人員和培訓團隊更好地滿足了他們的需求。Tijden de Procedure gaf Alan Trefer,oprichter en van Pegassystems,toe dat dat het het“ongepast”is dat dat kemers van Pegassys de Contenant Hadden ingehuurd,en dat de Contenant“blijkbaar dingen deed waar hij geen Recht op”。
De contractant, die intern bij Pegasystems een "spion" werd genoemd, hielp Pegasystems bij het maken van tientallen video-opnamen van de Appian-ontwikkelingsomgeving met als doel om Pegasystems te helpen bij het samenstellen van concurrentiemateriaal en het identificeren van verbeteringen aan zijn platform. Appian voerde ook aan dat het productontwikkelingsteam van Pegasystems het door de contractant verstrekte materiaal bekeek en de koers van Pegasystems' productontwikkeling wijzigde om voordeel te halen uit de Appian-technologie die zij zagen. Appian heeft documenten en getuigenissen overgelegd waaruit blijkt dat Pegasystems gebruik heeft gemaakt van de bedrijfsgeheimen die zij van de contractant had gekregen om verbeteringen aan te brengen met betrekking tot onder meer het gebruiksgemak en de sociale en mobiele mogelijkheden van het Pegasystems-platform.
合同的簽訂、實習生的參與以及“SPION”的實施,使這些系統成為了一個全新的平臺,它滿足了我們的需求。他的產品是一種新的技術,它是一種新的技術。一份重要的文件顯示,在社會上,我們在一個新的平臺上遇到了一個更好的合作伙伴。
Appian meent dat de schadevergoeding de grootste is in de geschiedenis van de staatsrechtbank van Virginia.
阿皮安·梅特·德·德·德·格羅特斯特在弗吉尼亞州的一家銀行。
Pega heeft beroep aangetekend. Pegasystems is niet verplicht Appian de uitspraak, advocaatkosten of rente na de uitspraak te betalen totdat alle beroepen zijn uitgeput. Appian kan de uitkomst van eventuele beroepen of de tijd die nodig is om deze op te lossen niet voorspellen.
Pega Heeft Beroep aangetekend.這一體系是不存在的,它倡導的是一種完全不同的方法。他説:“我不知道這是什麼意思。”
Over Appian
Over Appian
Appian is het uniforme platform voor verandering. Wij versnellen de bedrijfsvoering van onze klanten door de belangrijkste processtromen en mogelijke optimalisatie hiervan bij hen te identificeren, te ontwerpen en te automatiseren. Het Appian Low-Code Platform combineert alle essentiële capaciteiten die nodig zijn voor een versnelde uitvoering van werk: Process Mining + Workflow + Automation, in één gezamenlijk low-code platform. Appian is open, enterprise grade, en wordt vertrouwd door 's werelds grootste bedrijven. Voor meer informatie, bezoek appian.com.
阿聯是她統一平臺的代言人。我的目標是實現自動識別、自動識別和優化處理。HET Appian低代碼平臺結合了所有要素的能力,包括:過程挖掘+工作流+自動化,以及低代碼平臺。Appian是開放的,企業級的,每一個字的門都是最好的。我的信息,bezoek appian.com.
Logo -
徽標-
SOURCE Appian
源Appian
moomoo是Moomoo Technologies Inc.公司提供的金融資訊和交易應用程式。
在美國,moomoo上的投資產品和服務由Moomoo Financial Inc.提供,一家受美國證券交易委員會(SEC)監管的持牌主體。 Moomoo Financial Inc.是金融業監管局(FINRA)和證券投資者保護公司(SIPC)的成員。
在新加坡,moomoo上的投資產品和服務是通過Moomoo Financial Singapore Pte. Ltd.提供,該公司受新加坡金融管理局(MAS)監管(牌照號碼︰CMS101000) ,持有資本市場服務牌照 (CMS) ,持有財務顧問豁免(Exempt Financial Adviser)資質。本內容未經新加坡金融管理局的審查。
在澳大利亞,moomoo上的金融產品和服務是通過Futu Securities (Australia) Ltd提供,該公司是受澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)監管的澳大利亞金融服務許可機構(AFSL No. 224663)。請閱讀並理解我們的《金融服務指南》、《條款與條件》、《隱私政策》和其他披露文件,這些文件可在我們的網站 https://www.moomoo.com/au中獲取。
在加拿大,透過moomoo應用程式提供的僅限訂單執行的券商服務由Moomoo Financial Canada Inc.提供,並受加拿大投資監管機構(CIRO)監管。
在馬來西亞,moomoo上的投資產品和服務是透過Moomoo Securities Malaysia Sdn. Bhd. 提供,該公司受馬來西亞證券監督委員會(SC)監管(牌照號碼︰eCMSL/A0397/2024) ,持有資本市場服務牌照 (CMSL) 。本內容未經馬來西亞證券監督委員會的審查。
Moomoo Technologies Inc., Moomoo Financial Inc., Moomoo Financial Singapore Pte. Ltd.,Futu Securities (Australia) Ltd, Moomoo Financial Canada Inc和Moomoo Securities Malaysia Sdn. Bhd., 是關聯公司。
風險及免責聲明
moomoo是Moomoo Technologies Inc.公司提供的金融資訊和交易應用程式。
在美國,moomoo上的投資產品和服務由Moomoo Financial Inc.提供,一家受美國證券交易委員會(SEC)監管的持牌主體。 Moomoo Financial Inc.是金融業監管局(FINRA)和證券投資者保護公司(SIPC)的成員。
在新加坡,moomoo上的投資產品和服務是通過Moomoo Financial Singapore Pte. Ltd.提供,該公司受新加坡金融管理局(MAS)監管(牌照號碼︰CMS101000) ,持有資本市場服務牌照 (CMS) ,持有財務顧問豁免(Exempt Financial Adviser)資質。本內容未經新加坡金融管理局的審查。
在澳大利亞,moomoo上的金融產品和服務是通過Futu Securities (Australia) Ltd提供,該公司是受澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)監管的澳大利亞金融服務許可機構(AFSL No. 224663)。請閱讀並理解我們的《金融服務指南》、《條款與條件》、《隱私政策》和其他披露文件,這些文件可在我們的網站 https://www.moomoo.com/au中獲取。
在加拿大,透過moomoo應用程式提供的僅限訂單執行的券商服務由Moomoo Financial Canada Inc.提供,並受加拿大投資監管機構(CIRO)監管。
在馬來西亞,moomoo上的投資產品和服務是透過Moomoo Securities Malaysia Sdn. Bhd. 提供,該公司受馬來西亞證券監督委員會(SC)監管(牌照號碼︰eCMSL/A0397/2024) ,持有資本市場服務牌照 (CMSL) 。本內容未經馬來西亞證券監督委員會的審查。
Moomoo Technologies Inc., Moomoo Financial Inc., Moomoo Financial Singapore Pte. Ltd.,Futu Securities (Australia) Ltd, Moomoo Financial Canada Inc和Moomoo Securities Malaysia Sdn. Bhd., 是關聯公司。
- 分享到weixin
- 分享到qq
- 分享到facebook
- 分享到twitter
- 分享到微博
- 粘贴板
使用瀏覽器的分享功能,分享給你的好友吧