一個隱性的政策妥協是，加密貨幣可以擁有無需二級市場KYC/AML的穩定幣，因爲穩定幣記錄在可追蹤且可凍結的公共賬本上。當這種事實上的狀態在Clarity之後被打破時，將很難通過法律上的修正。執法部門將不得不在追查不良行爲者的方式上變得更加創新和積極，特別是朝鮮。希望這在中國的特朗普議程上。

需要明白的是，《紐約時報》是政治宣傳，而非真正的新聞報道。

第四次比特幣熊市目前與過去的週期出現了實質性的脫鉤。這種強勢可能是前端市場牛市表現溫和、ETF資金流入以及比特幣儲備公司持續積累的結果。

好吧，我直說了：塞勒應該繼續通過將ETH和SOL生態系統的資本引流至BTC來顛覆它們。

Biden的2024年EIA調查是對比特幣礦工的一次歧視性、強制性的「緊急」攻擊。
特朗普的新EIA調查是自願的，並且平等地涵蓋了所有數據中心。
天差地別。

對於任何足夠理性接受比特幣採用波動性的人來說，他們可以直接使用比特幣進行儲蓄，並使用閃電網絡進行支付。其他人則需要使用穩定幣來進行支付以獲取獎勵，使用收益幣進行短期儲蓄，並使用比特幣進行長期儲蓄。

美國政府應運營一個幣種混合協調器，以便機構託管方能爲其客戶提供更好的鏈上隱私保護。收費收入將用於增加戰略比特幣儲備。

我的意思是，如果扳手攻擊的受害者將攻擊者的比特幣地址提供給政府，這是否侵犯了攻擊者的隱私？

美國政府應該運營一個比特幣隱私混合服務，並且不允許犯罪分子使用它。我認爲這將使所有人滿意。

比特幣的市值已超過$1萬億