數據不會說謊,但背後的故事需要解讀。
從最新的機構持倉趨勢來看,微軟( $微軟 (MSFT.US)$ )依然是無可爭議的「機構之王」,被 7,181 家機構持有,穩居榜首。但仔細觀察,風向似乎正在悄然變化。
在「美國共同基金增持」一欄中,MSFT(2,864)不僅落後於亞馬遜( $亞馬遜 (AMZN.US)$ , 3,042),還排在了……之後。
從最新的機構持倉趨勢來看,微軟( $微軟 (MSFT.US)$ )依然是無可爭議的「機構之王」,被 7,181 家機構持有,穩居榜首。但仔細觀察,風向似乎正在悄然變化。
在「美國共同基金增持」一欄中,MSFT(2,864)不僅落後於亞馬遜( $亞馬遜 (AMZN.US)$ , 3,042),還排在了……之後。
已翻譯
7
機構是否在悄然調整投資組合?爲什麼 $英偉達 (NVDA.US)$ ,作爲常年位列前茅的持有者,其買入和賣出數量都在飆升?
NVDA同時出現在兩份榜單的前五名——2641家機構增持,而2502家機構減持。這顯示出機構之間存在顯著分歧。是在高位獲利了結,還是保持長期信心?
一些基金正在大舉進場,而另一些則在悄然撤退。感覺像是去年特斯拉的劇本重演,不是嗎?你站在哪一邊?
NVDA同時出現在兩份榜單的前五名——2641家機構增持,而2502家機構減持。這顯示出機構之間存在顯著分歧。是在高位獲利了結,還是保持長期信心?
一些基金正在大舉進場,而另一些則在悄然撤退。感覺像是去年特斯拉的劇本重演,不是嗎?你站在哪一邊?
已翻譯
1
2
1
1
是否 $蘋果 (AAPL.US)$ 遭到『拋售』?它位居減持榜首——大規模撤離背後的信號是什麼?蘋果公司(AAPL)以2,914家機構賣出位居減持榜首位,但同時有2,475家機構在另一榜單上繼續買入。價格停滯+機構分歧——他們是否在等待下一個催化劑?
已翻譯
4
1
OB1KENOB
評論了
打卡moomoo線下實體店,曬照贏積分!
moomoo實體店開業狂歡開始啦!
快拉上親朋好友前往實體店打卡,用照片記錄你的獨家線下體驗!📸
✨ 我們期待看到:
-你和moomoo實體店的合影
-開業現場的熱鬧氛圍
-你最喜歡的互動區域或驚喜發現
當然,只要是現場照片都算數!
🎁 在評論區曬出對實體店的評價,再曬出你在moomoo店的打卡照,就能輕鬆賺取500積分!
moomoo實體店開業狂歡開始啦!
快拉上親朋好友前往實體店打卡,用照片記錄你的獨家線下體驗!📸
✨ 我們期待看到:
-你和moomoo實體店的合影
-開業現場的熱鬧氛圍
-你最喜歡的互動區域或驚喜發現
🎁 在評論區曬出對實體店的評價,再曬出你在moomoo店的打卡照,就能輕鬆賺取500積分!
已翻譯
51
61
10
OB1KENOB
評論了
🔎 如何確認我的入場
📊 我如何選擇我的股票 + 當前持倉許多交易者常常問我如何挑選股票。我遵循一種結合基本面和技術面的結構化方法,我想以我目前的兩個持倉作爲例子:Grab Holdings (GRAB) 和 英偉達 (NVDA)。1️⃣$Grab Holdings (GRAB.US)$Av...
社區中有很多人讓我詳細介紹我股票選擇過程的第三步:使用技術水平確認入場...
📊 我如何選擇我的股票 + 當前持倉許多交易者常常問我如何挑選股票。我遵循一種結合基本面和技術面的結構化方法,我想以我目前的兩個持倉作爲例子:Grab Holdings (GRAB) 和 英偉達 (NVDA)。1️⃣$Grab Holdings (GRAB.US)$Av...
社區中有很多人讓我詳細介紹我股票選擇過程的第三步:使用技術水平確認入場...
已翻譯
66
16
30
OB1KENOB
評論了
科技巨頭的戰略轉變顯示出真正的戰略緊張時刻,但信號混雜卻又發人深省。
字母表的人工智能轉型無疑是大膽的,並且正在點亮成績單。股票剛剛飆升至9%去$230.66在一份令人矚目的第二季度業績的推動下。然而,這是否是一個聰明的戰略轉折點,還是人工智能泡沫的早期震動,取決於你如何解讀表面之下的信號...
字母表的人工智能轉型無疑是大膽的,並且正在點亮成績單。股票剛剛飆升至9%去$230.66在一份令人矚目的第二季度業績的推動下。然而,這是否是一個聰明的戰略轉折點,還是人工智能泡沫的早期震動,取決於你如何解讀表面之下的信號...
已翻譯
+1
19
2
OB1KENOB
評論了
$Botanix Pharmaceuticals Ltd (BOT.AU)$ 我認爲投資這類項目的關鍵在於區分噪音與現實。
如果投資只是簡單地把數字和銷售額代入模型,畫出一條漂亮的直線然後得出目標價格,那我們每個人都能輕鬆找到翻幾倍的股票。
現實是,很少有藥企在新產品推出時沒有遇到各種波折——誇大的管理層、糟糕的數據、赤裸裸的「激進」會計手法、監管障礙、FDA問題、副作用等一長串風險清單,這些正是爲什麼它們有可能帶來巨大回報的原因。
像BOT這樣的持倉,對大多數投資者來說應該只是一個小型的衛星持倉,除非你非常清楚自己在做什麼,那它才可能成爲核心資產。
BOT 是我前三大持倉之一,我清楚它的風險,但這正是我們在玩的遊戲。我和許多人一樣,被這次反應震驚了,不是對業績本身失望,而是對市場的反應和其嚴重程度。現在很多馬後炮都跳出來說各種跡象早就有了,但我想問,如果真的那麼明顯,爲什麼他們不早就大手筆下注?
我自己的粗略估算其實比公司管理層公佈的數據還要保守,但這就是股市的現實:**不只是基本面(FA)的問題,情緒會變,**不管一家公司有多好、潛力多大,市場、散戶、做空者、機構投資者才是...
如果投資只是簡單地把數字和銷售額代入模型,畫出一條漂亮的直線然後得出目標價格,那我們每個人都能輕鬆找到翻幾倍的股票。
現實是,很少有藥企在新產品推出時沒有遇到各種波折——誇大的管理層、糟糕的數據、赤裸裸的「激進」會計手法、監管障礙、FDA問題、副作用等一長串風險清單,這些正是爲什麼它們有可能帶來巨大回報的原因。
像BOT這樣的持倉,對大多數投資者來說應該只是一個小型的衛星持倉,除非你非常清楚自己在做什麼,那它才可能成爲核心資產。
BOT 是我前三大持倉之一,我清楚它的風險,但這正是我們在玩的遊戲。我和許多人一樣,被這次反應震驚了,不是對業績本身失望,而是對市場的反應和其嚴重程度。現在很多馬後炮都跳出來說各種跡象早就有了,但我想問,如果真的那麼明顯,爲什麼他們不早就大手筆下注?
我自己的粗略估算其實比公司管理層公佈的數據還要保守,但這就是股市的現實:**不只是基本面(FA)的問題,情緒會變,**不管一家公司有多好、潛力多大,市場、散戶、做空者、機構投資者才是...
已翻譯
3
6
![[empty]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/folder.5c37692712.png)
![[error]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/no-network.991ae8055c.png)