Max Vans
評論了
$奈飛 (NFLX.US)$ Paramount如何能提出1080億美元的現金報價,而整個公司的市值甚至都不足150億美元。
已翻譯
1
5
Max Vans
評論了
$奈飛 (NFLX.US)$ 如果華納交易因反壟斷監管機構而未能通過,我會非常驚訝。他們只需要去白宮給特朗普頒發一個「奈飛和平勳章」,接下來就會一帆風順了。
這項華納交易對奈飛保持競爭力至關重要。如果派拉蒙收購了華納,未來幾年對奈飛來說可能會變得非常艱難。
這項華納交易對奈飛保持競爭力至關重要。如果派拉蒙收購了華納,未來幾年對奈飛來說可能會變得非常艱難。
已翻譯
3
2
Max Vans
評論了
$奈飛 (NFLX.US)$ 我需要一些建議,我持有614股,每股112美元,意味着我現在虧損了1萬美元。應該賣出並承擔損失,還是繼續等待?
已翻譯
1
14
$奈飛 (NFLX.US)$ 奈飛是一家全球流媒體服務公司。它可能會從華納兄弟電影中進行衍生創作。華納兄弟早期的電影擁有長期的粉絲基礎,過去幾十年的大多數華納兄弟電影都因優秀的敘事而廣受歡迎。一旦知識產權問題解決,奈飛已經掌握了吸引全球觀衆的藝術。他們可能已經掌握了顯示觀衆喜好和不喜好的數據。他們不想從零開始製作電影,而是希望藉助現有的經典電影。因此,就像《星球大戰》...
已翻譯
3
Max Vans
評論了
$華僑銀行 (O39.SG)$ 我仍然在想,爲什麼人們沒有更關注持有較高比例的星展集團控股而不是華僑銀行和大華銀行。股息百分比差異非常小。許多人提到星展集團控股的市淨率(P/B)爲2.2倍,但摩根大通的市淨率是2.39倍。
星展集團控股是亞洲的摩根大通。想象一下,如果星展集團控股的市淨率達到摩根大通的水平——儘管當前價格如此,總回報將會更高。所以,與摩根大通的價格相比,星展集團控股的當前價格可以認爲是合理的嗎?
星展集團控股是亞洲的摩根大通。想象一下,如果星展集團控股的市淨率達到摩根大通的水平——儘管當前價格如此,總回報將會更高。所以,與摩根大通的價格相比,星展集團控股的當前價格可以認爲是合理的嗎?
已翻譯
2
6
$華僑銀行 (O39.SG)$ 我不明白爲什麼這個股票會受到這麼多批評?OCBC在新加坡已經有很多年了。是新加坡和馬來西亞國內住房貸款、汽車貸款和商業銀行業務的主要參與者。如果你認爲可以通過今天投資、下週上漲來進行短線交易並賺大錢,你可能是妄想,因爲這不是特斯拉。這個股票不會隨你的投機而波動。你知道這一點吧?那麼你爲什麼每隔幾天就來這個股票,抱怨它沒有給你帶來好的回報呢?你知道有多少投資銀行持有OCBC的股份嗎?是的,XL股東?他們不會來這裏投機OCBC的股票。我再說一遍,這不是一個投機性股票。也許阿里巴巴、京東你可以去那裏,或者任何美國的股票,或者隨意去以高價購買幾千股星展集團控股。如果你認真對待長期投資,就要投資那些能持續盈利的業務,而不是投機。如果你有叔叔和阿姨把錢放在這裏,只是獲得合理的分紅。用這些錢去投機。最好的辦法是六個月後再來看這個股票,而不是每天都來,看到它沒有上漲而感到不快。每家銀行都有不同類型的客戶、業務板塊等等。我總是對任何投機性股票保持警惕,因爲它們的業務利潤與股票價格不匹配。這不是公司的錯,而是股票已經變得投機化。埃隆曾經說過,投機市場中的股價就像一個人站在馬斯克的房子前,對路過的人大喊:「嘿,這個房子值100萬美元」,然後第二天大喊「現在值500萬美元」。除了房主「馬斯克」,沒有人知道這個房子的確切價值。
已翻譯
9
5
1
$英特爾 (INTC.US)$ 我認爲問題在於不需要任何新的處理器,因爲大多數生產軟件都可以在主流芯片上運行,無論是AMD還是英特爾。還有許多筆記本電腦仍然在使用較舊的英特爾芯片。此外,過去爲員工配備新筆記本電腦的公司現在只是回收舊筆記本電腦,不再購買新的。所有軟件只需要最低限度的CPU處理能力,並且它們都在雲服務中運行。可能需要GPU進行極端處理和AI,但這並不是主流消費者購買的東西。我認爲CPU市場已經飽和。手機市場也會如此。
已翻譯
1
1

![[empty]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/folder.5c37692712.png)
![[error]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/no-network.991ae8055c.png)