Arrayfunction : 這些人用詞非常隱晦。短語「包裝和管理」實際上意味着FDA告訴他們，這種藥物由於使用起來過於複雜，無法被信任用於處理嚴重的過敏反應和過敏性休克。
在這些情況下，舌下給藥並不是一個很好的選擇。爲了獲得完整的劑量，舌下給藥需要舌頭按壓藥物以使其保持足夠長的時間，以便讓脂溶性藥物擴散到下面的血管中。理想情況下，你先吃點像酸奶之類的東西，爲口腔底部塗上一層脂質。這不是嚴格必要的，但它限制了通過唾液進入胃部的藥量。
你可以想象，在過敏性休克的情況下，這種方式不會很好地起作用。舌頭會腫脹，口腔會變幹，組胺會影響口腔底部的血液流動。所有這些都會減少實際進入血液中的藥物量。包裝可能是一個微不足道的抱怨，說每片藥條都封裝在需要用剪刀才能打開的塑料套中，但這是最不重要的問題。
自從Neffy和鼻腔給藥方式獲批以來，完全沒有理由再使用舌下給藥。我建議對這家公司保持極度謹慎，並且絕對不要買入期待從藥物審批中獲利。如果他們使用頰內膜（藥物溶解在臉頰內側，如Suboxone），假如其比鼻噴劑在更寬的溫度範圍內具有更好的穩定性，可能會有一些應用場景，因爲它避免了很多舌下給藥的缺點。只是這些稍微貴一點，因爲需要一些表面活性劑來將其固定在臉頰上。
在我看來，這一切都像是一家公司在輸掉成爲肌肉注射替代品的市場首秀競爭後，試圖挽救一切可能的機會。在美國，他們可能會與保險公司和藥品福利管理機構達成腐敗交易，給予回扣，使藥房計劃不覆蓋鼻噴劑。但這是唯一我能看到它獲取市場份額的情況。

Arrayfunction Trytosaveabit 樓主 : 絕對不是專業人士，除非患上罕見病也能算是一份工作 我想如果我有像《囤積者》或《600磅人生》這樣的真人秀節目，那應該可以算數吧
一如既往，我憤怒地指責那些不當操作時，並不是針對你，因爲我知道你在波動率交易方面非常在行 我只是針對那些閱讀你頁面卻不像我們這樣憤世嫉俗的人！

Arrayfunction Trytosaveabit 樓主 : 沒錯！你才是那個擁有實用知識的人，而我在這裏只是個高談闊論的書呆子 我希望你的健康狀況，以及 @DrJaguar8 仍然保持得足夠好！
2026年將是我接受手術的一年；昨天做了椎板切除術/顯微椎間盤切除術來應對擴散性的先天性椎管狹窄，三週前在一側手臂上做了腕管/肘管減壓手術，計劃在3-4周後進行另一隻手臂的手術，還在尋找願意爲患有無關治療抵抗性重度抑鬱症的患者植入脊髓刺激器的外科醫生，這是一項充滿挑戰的任務。
聽起來都很熟悉吧，我敢肯定！

Arrayfunction DrJaguar8 : 感謝您補充了科學的精確性和醫學經驗！這基本上就是我試圖表達的意思 我知道，從軼事角度來看，很難確切知道通過任何經黏膜途徑的實際生物利用度是多少，因爲要以最佳方式服用劑量需要一定的實踐。
艾氯胺酮鼻噴霧那糟糕的味道幫助我訓練出了最佳的噴灑方法和頭部姿勢，從而在理論上接近完整的60%生物利用度。但我從來沒有做到完美，所以部分劑量總會在某種程度上流失到胃裏。有時頰粘膜貼片會不粘而掉進唾液中。舌下含片可能會斷裂成小塊，這些小塊很難與主要部分一起保持在舌頭下面等等。
這是否接近於您想表達的內容？還是您更想表達的是人們會感到困惑，認爲藥物應該溶解在*舌頭表面*上，從而導致生物利用度急劇下降？
得知加州因發現公衆面臨的黑熊風險低於人們故意對自己和家人噴灑防熊噴霧（誤以爲它像驅蟲噴霧一樣使用）的風險，而在全州範圍內禁止了防熊噴霧，這讓我認識到不能假設人們一定會閱讀說明書或包裝上的內容....

Arrayfunction DrJaguar8 : 反饋非常有幫助！下次我會確保指出哪些部分是關於市場份額潛力的個人意見。這個問題對大多數人來說更爲切身，因爲我妻子因蜜蜂蜇傷需要攜帶EpiPen，而且我對該公司爲打壓競爭對手所採取的一些不光彩手段有所了解。
事實上，他們通過讓藥劑師無法合法地用任何普通的注射裝置來配「EpiPen」處方，同時儘管每年都會過期，卻只以兩支一包的形式出售，這讓我很生氣；我們可以負擔得起，但我知道有很多人，尤其是兒童，因爲無法承擔每年$900+的費用而面臨不必要的風險，而這本可以用於緊急預防措施。

Arrayfunction : 始終看好生物技術行業。這是一個具有真正剛性需求的行業，銷售有保障。腫瘤學的市場份額可能難以預測，但其他小分子藥物相對容易跟蹤。只是一定要仔細閱讀那些新聞稿——公司確實喜歡用一些隱晦的語言來誇大他們的進展。