Algofkr : ≈ 每股少 $0.00097，如果你算一下的話，這完全不算什麼。

Algofkr 151164909 : 雖然看起來像是一次性拋售，但規模性的退出並非如此操作。算法會逐步釋放供應以在較低價位提取流動性。一次性全部拋出會推高價格，反而對他們不利。我一次性成交了20,000股，價格只波動了一美分幾秒鐘。現在想象一下11億股試圖這樣操作——他們必須慢慢釋放，否則價格會被推得極高。

Algofkr AsankaDeAlwis : 很有趣的幽默感，DJAsanka—— 但你確實把情感都寫在臉上了。

Algofkr AsankaDeAlwis : 情感就像抓住一個像DRO這樣的輕浮女人，她笑過一次就讓你一直陷入財務困境，你還自欺欺人地認爲她會改變，並稱之爲忠誠……當房間裏人多時很開心……人都走光了，那不是壞運氣，你被故意忽視了……要麼離開，要麼承認你陷入了一段糟糕的關係，被一個不斷坑害你的惡女玩弄。

Algofkr : 它已經突破了$3.30的阻力位，因此跌至$3以下——這與200日指數移動平均線（EMA）相符——的可能性看起來不大。話雖如此，這是Droneshield Ltd……如果市場恐慌情緒爆發，任何情況都有可能發生。

Algofkr : 是的，它處於短期下跌趨勢中……感謝發現了存在陰線的事實，但不同之處在於我不會把移動平均線當作神聖的交易秘籍……DRO正在200日指數移動平均線（EMA）附近徘徊，這裏通常是股票決定是反轉還是僅僅甩掉追漲殺跌遊客的關鍵位置……我只做日內交易，專挑受人群驅動的熱門股，交易的是恐懼和錯失機會的焦慮（FOMO），而不是死磕某個股票代碼……而那個「漲上去的遲早會跌下來」的理論適用於大自然，而非市場——圖表走勢取決於流動性和情緒，而不是重力……在行情啓動後，動量總是顯得很聰明，那些靠截圖分析歷史的人總能事後諸葛亮……流動性行爲才是賺錢的關鍵……如果支撐位跌破，那麼偏空的趨勢將繼續；如果支撐位守住，教科書派通常會等指標確認，而價格早已先行一步……我讀盤口語言，跟隨資金的實際動向交易，而不是滯後的已經過時的技術指標 :)

Algofkr : 剛剛看了你的簡介，有點好奇——你剛開始參與IPO流量銀團時是在哪個部門，賣方還是買方？

Algofkr 10baggerbamm : 大衆股票不跟隨圖表… 圖表跟隨大衆。指標只是在交易已經讓某些人獲利後繪製出的情緒圖。

Algofkr : 摩根大通的持股比例降至5%以下，所以現在不再需要披露——毫不意外，價格開始下滑。你沒有產生錯覺，任何否認這一點的人都不可理喻。跡象早已很明顯，只是散戶在大跌前沒搞清楚狀況！！！

Algofkr : 他們不投資於公司……他們投資於你的恐慌 買進恐懼，賣出希望。這是一個旨在讓自己的股東滿意的設計好的生意。

Algofkr Ozzibattler : 投資時，要檢查趨勢、動能、利潤率和債務情況。不要盲目跟隨買入/持有/賣出的建議——他們並不是你的朋友，交易的另一方同樣需要有人來賣出 。

Algofkr AsankaDeAlwis : 如果真是那樣，你也不會每天晚上一邊照看DRO一邊哭着入睡了:)

Algofkr 152548779 : 澳大利亞證券監管機構在追查伍爾沃斯的市場操縱行爲時遇到問題，更不用說整個股票市場了。他們實在無法面面俱到。

Algofkr 樓主 : 只是澄清一下 — $3.30 是算法決策區。若價格保持在其上方，表明供應已被吸收，延續走勢可能形成。若失守該位置，則該水平將重新成爲阻力位，價格通常會在試圖奪回該位置的過程中陷入震盪。並非看漲或看跌…… 只是說這是 ** 機器決定誰在掌控的關鍵位置。

Algofkr 樓主 RoseyPosey : 在我看來，小盤股風險太大了。

Algofkr 樓主 : Lyc昨天收盤前以$15.28買入2500股，今天以$16.24賣出，扣除手續費。這就是你整天盯着屏幕的結果。堅持規則並迅速離場才是正確的做法。