长期持有
評論了
$特斯拉 (TSLA.US)$ 我們可以用兩個客觀事實來驗證爲何激光雷達沒有未來。
1)有好幾家公司都在研發純視覺自動駕駛架構,包括英偉達,驗證了特斯拉純視覺自動駕駛是正確的方向。
2)人形機器人沒有激光雷達,目前我沒有看到哪一家的機器人有激光雷達。如果機器人不需要激光雷達,也可以靠純視覺活動,那麼激光雷達就是多餘的。
以上,兩大客觀事實證明Waymo走錯方向。Waymo不會馬上消失,它還有機會改變方向,轉去純視覺。如果不改變,等到其他純視覺自動駕駛公司大量湧現,Waymo就會面臨被淘汰。
很簡單的邏輯思考,如果純視覺也可以做到激光雷達的安全性,那還要激光雷達來幹什麼?目前沒有任何證據顯示激光雷達做得到的,純視覺做不到;反而在現實世界被人發現激光雷達做不到的,純視覺做得到了。
1)有好幾家公司都在研發純視覺自動駕駛架構,包括英偉達,驗證了特斯拉純視覺自動駕駛是正確的方向。
2)人形機器人沒有激光雷達,目前我沒有看到哪一家的機器人有激光雷達。如果機器人不需要激光雷達,也可以靠純視覺活動,那麼激光雷達就是多餘的。
以上,兩大客觀事實證明Waymo走錯方向。Waymo不會馬上消失,它還有機會改變方向,轉去純視覺。如果不改變,等到其他純視覺自動駕駛公司大量湧現,Waymo就會面臨被淘汰。
很簡單的邏輯思考,如果純視覺也可以做到激光雷達的安全性,那還要激光雷達來幹什麼?目前沒有任何證據顯示激光雷達做得到的,純視覺做不到;反而在現實世界被人發現激光雷達做不到的,純視覺做得到了。
已翻譯
1
4
长期持有
評論了
$Rocket Lab (RKLB.US)$ 最近漲的太猛了,期待回調可以做點波段,這個漲法感覺把新火箭成功都price in 了
已翻譯
4
$特斯拉 (TSLA.US)$ David Moss 特斯拉用戶在X平台上分享他達成12千英里無干預自動駕駛。
特斯拉是唯一一個在地球上物理上達成真正自動駕駛。
這只是剛開始,隨着越來越多人使用自動駕駛,這個里程碑將會被持續擴大。
特斯拉是唯一一個在地球上物理上達成真正自動駕駛。
這只是剛開始,隨着越來越多人使用自動駕駛,這個里程碑將會被持續擴大。
已翻譯
2
长期持有
評論了
$特斯拉 (TSLA.US)$ 很讓我困惑的是,明明特斯拉擁有世界最龐大的車隊收集現實世界數據,擁有最大的訓練中心,已經證實物理達成四級自動駕駛,卻仍然很多不相信,寧可相信沒有擁有最龐大車隊收集現實世界數據,沒有最大的訓練中心,能夠達成四級自動駕駛。
紙上達成四級自動駕駛沒有意義,最重要的是物理達成四級自動駕駛。而Waymo則是那個紙上達成四級自動駕駛的公司,物理卻很糟糕的自動駕駛。
紙上達成四級自動駕駛沒有意義,最重要的是物理達成四級自動駕駛。而Waymo則是那個紙上達成四級自動駕駛的公司,物理卻很糟糕的自動駕駛。
已翻譯
2
5
长期持有
評論了
$英偉達 (NVDA.US)$
部分自動駕駛功能 可能會進入 今年在歐洲推出,以及 更先進的自動駕駛汽車 最早可能於 明年, 副總裁英偉達的
芯片領域的領軍企業兼人工智能(AI)巨頭上週透露,與其自主研發汽車,它選擇 開發提供智能支持的軟件...
部分自動駕駛功能 可能會進入 今年在歐洲推出,以及 更先進的自動駕駛汽車 最早可能於 明年, 副總裁英偉達的
芯片領域的領軍企業兼人工智能(AI)巨頭上週透露,與其自主研發汽車,它選擇 開發提供智能支持的軟件...
已翻譯
1
4
$Rocket Lab (RKLB.US)$ 中子火箭的優勢比你想象中強得多,一級火箭回收降落,真的很有用處,可以實現任何地點降落補給和救援物資。
已翻譯
2
![[empty]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/folder.5c37692712.png)
![[error]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/no-network.991ae8055c.png)
长期持有 樓主 75724791 : 有沒有安全員真的不是重點,重點是無干預的里程有多少,因爲那輛車最終還是需要載人。你就把安全員當成乘客,也是一樣的。
特斯拉用戶開啓自動駕駛在全美滿街跑,Waymo只在幾個城市跑。你說哪一個強?
长期持有 樓主 75724791 : x.com/i/status/...


。記得給出你有力的反駁哦。
新鮮出爐Waymo 用戶體驗,你所謂的四級自動駕駛
你再說下去只會顯得你的認知能力有限和無法獨立思考。
我建議Waymo需要增加更多激光雷達。