個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部
每月投資者觀點徵集!
瀏覽 22.4萬 內容 3498

葉倫淘汰 200 年經濟學以阻止中國清潔科技

想像一下,如果一家中國公司宣布打造世界有史以來最大的電動汽車(EV)電池廠的計劃。
每 12 個月將花費高達 5 億美元的單一工廠,每 12 個月比去年全球生產更多的電源組。這個規模龐大的設施可能佔地四平方公里,僱用 6,500 人的軍隊,並降低成本 30%,破壞任何未能跟上步伐的競爭對手。此外,該公司在過去七年內損失超過 10 億美元,未來七年將再錄得 5 億美元的損失。
這聽起來像的定義嗎 獵物產能過剩,為了積極的中國商貿主義服務,把世界的製造業挖掘?如果是這樣,值得考慮,我們正在討論的設施是埃隆馬斯克如何推出特斯拉的超級工廠一號在內華達州里諾東半小時車程,他在 10 年前第一次宣布時
那應該是 考慮 對於財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen),她正在訪問中國,試圖說服政府和公司他們對清潔技術的投資是過度和破壞性的。
耶倫在廣州美國商會發表演講時表示:「政府的支持目前導致生產能力顯著超出中國國內需求,以及全球市場可承受的能力。」她上個月在美國一家太陽能發電廠表示,這個過量正在積累在「太陽能、電動汽車和鋰離子電池」中。
退一會兒,建議的政策變更是顯著的。現存最傑出的經濟學家之一拒絕了 200 多年來,經濟學最基本原則之一: 比較優勢。如果一個國家可以低於您的成本生產商品,則您 不應加強關稅障。相反,您應該進口商品,然後在您的行業效率更高的地方發送一些物品以回報。
耶倫自己似乎 識別斷線。 「像我這樣的人以這樣的觀點長大:如果人們向您發送便宜的商品,您應該發送一封感謝信。這就是標準經濟學基本上所說的,」她被引用於上周《華爾街日報》採訪時說。「我永遠不會再說,'發送感謝信'。」
這個轉變有幾個特別顯著的方面。首先, 清潔技術 如太陽能電池板,電動汽車和鋰離子電池仍然包含一種相當大量 小部分 去年中國的出口量約為 5.7%。中國獲得 減少出口收入 2023 年的電動車,而不是來自行李箱和背包、家具(不包括椅子)、輪式玩具和踏板車,以及桌燈和燈具。 沒有清潔技術產品接近 到其最大的出口行業,例如手機和計算機。
另一個值得注意的因素是 中美經濟關係的失衡 現在是如 最小 就像他們一直在一個 。二零二三年雙邊貿易赤字達到 279 億美元, 自 2010 年以來最低。相對於美國經濟的規模,這個數字是 自 2002 年以來的最低,在中國加入世界貿易組織(WTO)後幾個月。
還有一個 認為必要的清潔技術水平之間的斷開 在談論的時候,華盛頓 氣候變化,以及對抗中國時被認為過高的水平。就在四個月前,兩人同意 再生能源容量三倍 到 2030 年在全球範圍內,這一目標繼續成為 12 月份的 COP28 聯合國氣候協議的核心目標。
很難爭論世界是 供應過量 當您記得主要的製造工廠通常至少需要 3 年或 4 年 從規劃開始到全面運行,並且許多公布的工廠 甚至永遠不會建造。只有在電動汽車和某種程度上的太陽能電池板 —— 這些技術快速切換可能會導致許多生產線在未來幾年中關閉 —— 建議的產能,如果我們要過渡到一個世界的需求,才能超越世界所需的需求 淨零經濟.
在鋰離子電池中,我們仍然是 目標以下。風力發電 —— 由於渦輪機規模龐大,因為出口最困難的清潔技術領域,因此如果沒有投資計劃,世界可能是一個很好的代表。 雄心勃勃的中國企業 — 我們是 嚴重缺乏 與中國相比。
如果過去一年中,中國的清潔科技投資已成為美國和歐盟認為的問題,那麼這與其他方式一樣有關 政治制度和國內主要公司 在這些市場中有 在能源轉型中安靜地變化 在同一期間。
當投資者看到對商品的需求強勁,並認為他們有一種商品的需求時 競爭地位 在生產過程中,他們會做什麼 特斯拉做到了 在 Gigafactory One(Henry Ford 在著名的高地公園和魯日河綜合體中心也做到了):他們以震驚世界各地的規模建造,相信他們 較低的成本會引起更多的需求 並讓他們佔領市場份額。
它是允許的動態相同 英維達 幾乎添加 其市值達 2 萬億美元 自 2023 年初以來,儘管在這個階段沒有人真正從其芯片可以促進的人工智能中賺錢。
如果中國公司在這樣做中表現更多動物精神,那就是 不是因為不公平的國家支持。正如我們所示的那樣,清潔科技公司的依賴軟硬幣並不比世界其他地方的競爭對手更依賴。
超過 50 個 爭議 在世貿組織上訴中國,只 — 自 2011 年以來休眠 — 已經結束 清潔技術。下巴骨的優點和 單邊關稅 例如美國和歐盟考慮的那些是他們這樣 不需要 以堅持 嚴格的貿易法。在沒有一個正常運作的世貿組織,這是一種簡潔的方式將反氣候保護主義視為綠色工業政策。
中國在能源轉型和國家補貼方面的問題並不缺。在 攻擊其清潔技術出口然而,世界正在打擊經濟的一個部分,其中私營部門佔據主導地位,而且 減少全球排放的前景良好.
在作為這項政策的標準持有人時,耶倫是 拒絕經濟學的基本原則 為了證明一項政策 限制公眾使用經濟實惠且乾淨的技術。 它是 保護主義災難 正在製作中 —— 對美國和地球而言。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
12
+0
3
原文
舉報
瀏覽 8.1萬
評論
登錄發表評論