個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

這就是為什麼我買並持有...

$AMC 娛樂 (AMC.US) $ Shorts 可以買入 AMC 剩下的每一股票,而且它們仍然會是 fckd。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
1
7
1
+0
8
原文
舉報
瀏覽 6741
評論
登錄發表評論
  • StrykerAce : 不要聽聽這一段時間都是百分百錯誤的騙子過去幾年來,唯一一個是 fckd 的人是零售業...

  • SpyderCall : 嗯...我認為你感到困惑。短褲不買股票如果您正在賣空,那麼您正在出售股票。購買股票就稱為「長期」。這些是您在股票交易中學到的前兩件事。

  • Dannyrb樓主 SpyderCall: 你是對的。但是,他們應該只賣出最多股票數量。當公司的財務狀況改善時,短期應該要覆蓋(買入)他們賣空的股票。對沖基金和機構投資者通過多次出售公司的整個股權,實際上使良好公司破產。這被稱為裸體短褲,這是非法的。那麼,你是困惑還是試圖讓別人混亂?

  • SpyderCall Dannyrb樓主: 我不能告訴你說實話我聽說,當權力試圖將股票價格推到零時,公司可能會受到短暫的攻擊。就像是一種短路器。我聽說埃隆·馬斯克自己對他的公司開始受歡迎的時候說這一點。
    我不知道這些權力是否是市場制定者,內部人員,其他公司,對沖基金還是以上所有的。我也不知道為什麼這些陰謀短攻擊只發生在某些公司身上。
    我的意思是 AMC 不是市場上最好的公司。但是還有很多其他公司情況更糟糕,並且沒有對這些其他糟糕的公司進行短暫的攻擊。此外,看來有利潤良好的公司發生短暫的攻擊,而沒有充分理由,因為一些優秀的公司經歷了大量銷售,而沒有充分理由。
    我確實理解的一件事是,市場制定者總是在努力賺取利潤。如果猴子繼續購買股票,那麼他們基本上就會賣空股票。Apes 購買的股票越多,那麼我想像市場制定者就越傾向於保持價格下降,至少只要他們才能達到平衡的情況。
    我想像,需要大量購買才能抵消市場創造商的短缺,並提供這股票所需的上升動力,以便製造商開始掩蓋他們的短缺。一旦上升勢頭不可持續發展,那麼他們就無選擇,除了保障或虧損。但是,在這些低價格下,AMC 期權合約的行使價在百分比的變化基礎上相差很遠。我認為這使 AMC 更難獲得上行動力。
    例如,如果所有市場創造商在 5 美元的行動時賣空,那麼價格需要攀升超過 25%,才能真正需要覆蓋任何頭寸。25% 的收益將需要大量購買。而且在 AMC 的購買情況下並不是如此。

  • SpyderCall Dannyrb樓主: 所以,回答你的問題,是的,我有點困惑。在這種不安的情況下,任何人都會有問題。個人來說,我不喜歡投資於我不理解的事情。所以,除非這是一個快速波動的交易,否則我遠離這個令人困惑的公司。
    而且我認為市場制定者不應該購買任何東西,因為公司的財務狀況改善。它們主要是為了為買家和賣家提供流動性,基本上促進交易日內的交易。

  • Biden2024 Dannyrb樓主: 1.賣空不「應該」做任何事情。空頭倉幾乎可以無限期保持開放

    二.命名一家因「多次出售公司的整個股權」而破產的公司。

    三.提供 AMC 裸露短位置的證據。

    4.這裡唯一一個困惑的人是你和你的猴子,這就是為什麼你的投資組合從未看過綠色的原因

  • Dannyrb樓主 : 1.請告訴我如何賣空公司的股票並永遠不保障。
    二.西爾斯, 玩具, 浴缸及其他產品, 已滿
    三.問題在這裡... 這是美國證券交易委員會的藉口來說這不會發生。
    4.你對我的投資組合不懂什麼... 請參考答案號 3。

  • Biden2024 Dannyrb樓主: 1.你是什麼意思?你知道賣空如何運作嗎?只要借款人保持保證金,貸款人可以無限期借出股票。你也沒有關注 bbby 嗎?為什麼短期需要退回已取消的股票?

    二.這些公司中沒有一家把整個股票賣出多次。過量庫存也存在。嘗試至少做得正確的一件事。

    三.所以你沒有證據多麼方便。

    4.我知道你根本沒有賺錢,否則你就已經表現了一些收益 笑哭

21粉絲
23關注
109來訪
關注