中文繁體
返回
下載
下載遇見問題?
登入後諮詢在線客服
回到頂部

$英偉達 (NVDA.US)$ 在1月之前或達到170-173的目標底部之前,我不會重新買入,即便本週反彈且有兩條非常積...

$英偉達 (NVDA.US)$ 在1月之前或達到170-173的目標底部之前,我不會重新買入,即便本週反彈且有兩條非常積極的宏觀經濟消息,英偉達的表現仍然很糟。如果短期內情況沒有改善,可能在3-6個月內一路跌至150。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
3
+0
10
原文
舉報
瀏覽 6631
評論
登錄發表評論
  • 72959495 : 支撐位是156。兄弟,我不想讓你虧損。

  • 74858079 : NVDA(該公司)沒有做錯任何事情。

  • 00后研究如何投资 : 首先他沒有很糟糕,只是不知道爲什麼會變成這樣

  • 72987930 樓主 74858079 : 英偉達尚未證明有顯著利潤來匹配其目前在自身供應鏈和客戶中進行的萬億美元循環融資,人工智能/芯片領域沒有重大突破,而且Rub ins產品尚未銷售,而中國正在迎頭趕上,看起來這將是一個沒有明確前進動力的糟糕季度。

  • 72987930 樓主 72959495 : 來源?

  • 74858079 72987930 樓主 : 不能同意!你的話把長期估值敘事和短期收益混爲一談,依賴於『循環融資』和『沒有突破』這樣定義模糊的說法且毫無證據,因此無法邏輯上支持季度疲軟的結論。NVDA的報告確實反覆證明了這一點!

  • 72987930 樓主 : 你是不是用chatGPT寫的這個,哈哈,你在這句話裏用conflate這個詞不對,如果你確實是想這麼用的話,那就有矛盾了,因爲我根本沒有把長期估值和短期盈利匹配起來。英偉達在每次的業績中「勉強」表現得更好一點,這反而導致大規模拋售然後再回升,因爲每次都只是「超出」了盈利預期,而「尚可」的指引——考慮到他們在基礎設施上投入的大量現金,這根本不夠好。循環融資並不是鬆散定義的,他們確實與自己的供應鏈和客戶簽署了長期的、數萬億美元的合同協議,以此來「推動增長」,這沒問題,但利潤從何而來?每份未解答的業績,以及成本/效率方面的「突破」——英偉達正在爲基礎設施投入大量現金卻沒有保證利潤,我確定只要他們能保持領先(根據黃仁勳自己所說,他們正在逐漸失去優勢),未來肯定會賺更多錢,但這只是如果他們能夠保持領先的話,他們的市盈率仍然遠高於其收入。

  • 74858079 72987930 樓主 : 我不想捲入這場爭論。但我不認爲指責NVDA因爲其他方面的問題是公平的。NVDA沒有做錯任何事!

  • 72987930 樓主 74858079 : 由於人工智能熱潮導致的內存短缺,英偉達正在切斷其芯片中的顯存供應。英偉達繼續將人工智能宣傳爲「萬億美元盈利」,但實際上並沒有賺到萬億美元,而是擁有500萬美元的市值,而不是讓技術自然發展並自行銷售(這本來就是有保證的利潤),正如當年的互聯網泡沫一樣,這意味着還沒有實現價值。你可以將其視爲未實現/已實現的收益和損失,漂亮的數字看起來更好,但除非那是你銀行帳戶裏的現金,否則這並不重要,並且始終受到波動的影響。

  • 74858079 72987930 樓主 : 不幸的是,你所說的內容並不適用於英偉達。你最好拿特斯拉來說,看看會遭到多大的反對。

36
粉絲
13
關注
289
來訪
關注
熱門市場機會
瞭解更多
本週開局:銀行業績、CPI數據以及可能對伊朗採取的行動
本週市場面臨三重威脅:大型銀行業績、可能改變聯儲局政策的關鍵通脹數據,以及隨着對伊朗的潛在行動成爲焦點而上升的地緣政治風險。
瞭解更多
瞭解更多