102873930 : 耐克的良好業績將會推高Lululemon的股票，因爲之前市場擔心零售商的每股收益受關稅影響，現在耐克證明了這一點！現在是買入Lulu的時候了！
Lee_TH 102873930 : 等等，你知道他們是競爭對手吧？這是一個零和遊戲，除非未來市場遠遠超出我們所想，耐克的表現好更可能意味着Lulumon的表現相對不好，反之亦然。
Edvanced Lee_TH : 所以根據你錯誤的邏輯，同一板塊內的股票就不應該相關嗎？
Lee_TH Edvanced : 哈哈，你難道一點我說的話都沒讀懂，還是你文盲？上漲的潮水能讓所有的船都升起，競爭對手的公司只要市場在快速擴張，都能受益和共同成長，正如我所指出的那樣，否則在一個成熟的市場中，它們唯一的增長方式就是以競爭對手爲代價。 在人工智能領域，市場正在快速擴張，因此所有公司都能表現良好並不奇怪，直到市場開始接近成熟，只有最優秀的公司才能繼續成長，而弱小的公司將開始讓出市場份額。那麼在你極具智慧的觀點中，你是在告訴我們運動服裝行業也像人工智能一樣處於初期/成熟階段，還是運動服裝已經是一個成熟領域，像我指出的那樣具有正常的增長潛力？如果耐克真的從現在開始復甦，我會擔心繼續持有它們競爭對手的股票，僅此而已。不過當然，既然你比我們其他人聰明多了，歡迎你在此期間充當流動性提供者。
Edvanced Lee_TH : 我意識到你正在失利，所以你在關注成熟市場或初創市場的語義差異。現實是（你知道這個但不敢承認），你之前所說的完全是胡說，成熟市場或增長市場都一樣，對於某個公司的好季度，對它的競爭對手來說也是好季度。案件結束，你輸了。下次請努力。
Lee_James24 Edvanced : 我想你不知道自己在說什麼，但是兄弟就買 lulumon 因爲你非常喜歡它，我不在乎，因爲這不是我的錢。與你不同的是，對我來說並不重要，賺錢更重要。你喜歡它，整理好牀然後睡在裏面。它不適合我，我只是分享我的觀點，你不喜歡，因爲這違背了你的利益僅此而已。我只能向其他願意傾聽的人指出，將耐克自2021年以來的價格下跌與Lulumon和Deckers等競爭對手的股價上漲進行比較，以了解他們可能存在反向關係，這意味着競爭對手在成熟領域爭奪市場份額。如果你押注耐克的復甦，那麼同時押注Lulumon和Decker的持續增長在邏輯上幾乎是不連貫的，除非你是這裏的天才。請注意，這是一個很大的假設，人們選擇在業績之前保持樂觀，認爲最壞的時期已經過去，這僅僅是因爲首席執行官這麼說，我們不知道今天的漲勢是否會持續下去，也不知道耐克是否會像過去幾年那樣在未來的季度收益中再次失望。但是，如果你真的相信耐克最壞的時期已經過去，真正的復甦已經到來，那麼我認爲這對競爭對手來說也是個好消息是沒有意義的，除非你認爲未來人們將擁有10倍的鞋子、運動服並且準備過度消費。否則，如果耐克說服你購買他們的鞋子或瑜伽褲，那通常意味着你少買 1 條 Hokas 或 Lulumon 瑜伽褲。讓我們在接下來的兩個季度中看看你是對還是錯，前提是從現在起費率條件無論好壞都不會改變。如果關稅惡化，無論如何兩者都會表現不佳，如果情況好轉，兩者都不會像你認爲的那樣表現良好。讓我們來看看。同時，不要讓我阻止你買入Lulumon，因爲你絕對有信心自己是對的，因爲耐克現在表現不錯意味着Lulumon將在下個季度給人留下深刻的印象。
Edvanced Lee_James24 : 大量毫無意義的垃圾文字。Lulu與耐克的漲幅相關，證明了你和上面那個人根本不知道自己在說什麼。在爭論時請更好地運用你的腦細胞。謝謝。
ET Investment Lee_James24 : 不要用第二個帳戶在我面前說話，如果有膽量就用你的主帳戶，下次努力點。
102873930 : 我的大哥，別那麼嚴肅，讓我們找出證明一切的方法。
廡所事事的人 樓主 : 我喜歡所有的討論，沒有對錯，繼續來吧！
查看更多評論...
102873930 : 耐克的良好業績將會推高Lululemon的股票，因爲之前市場擔心零售商的每股收益受關稅影響，現在耐克證明了這一點！現在是買入Lulu的時候了！
Lee_TH 102873930 : 等等，你知道他們是競爭對手吧？這是一個零和遊戲，除非未來市場遠遠超出我們所想，耐克的表現好更可能意味着Lulumon的表現相對不好，反之亦然。
Edvanced Lee_TH : 所以根據你錯誤的邏輯，同一板塊內的股票就不應該相關嗎？
Lee_TH Edvanced : 哈哈，你難道一點我說的話都沒讀懂，還是你文盲？上漲的潮水能讓所有的船都升起，競爭對手的公司只要市場在快速擴張，都能受益和共同成長，正如我所指出的那樣，否則在一個成熟的市場中，它們唯一的增長方式就是以競爭對手爲代價。
在人工智能領域，市場正在快速擴張，因此所有公司都能表現良好並不奇怪，直到市場開始接近成熟，只有最優秀的公司才能繼續成長，而弱小的公司將開始讓出市場份額。那麼在你極具智慧的觀點中，你是在告訴我們運動服裝行業也像人工智能一樣處於初期/成熟階段，還是運動服裝已經是一個成熟領域，像我指出的那樣具有正常的增長潛力？如果耐克真的從現在開始復甦，我會擔心繼續持有它們競爭對手的股票，僅此而已。不過當然，既然你比我們其他人聰明多了，歡迎你在此期間充當流動性提供者。
Edvanced Lee_TH : 我意識到你正在失利，所以你在關注成熟市場或初創市場的語義差異。現實是（你知道這個但不敢承認），你之前所說的完全是胡說，成熟市場或增長市場都一樣，對於某個公司的好季度，對它的競爭對手來說也是好季度。
案件結束，你輸了。下次請努力。
Lee_James24 Edvanced : 我想你不知道自己在說什麼，但是兄弟就買 lulumon 因爲你非常喜歡它，我不在乎，因爲這不是我的錢。與你不同的是，對我來說並不重要，賺錢更重要。你喜歡它，整理好牀然後睡在裏面。它不適合我，我只是分享我的觀點，你不喜歡，因爲這違背了你的利益僅此而已。我只能向其他願意傾聽的人指出，將耐克自2021年以來的價格下跌與Lulumon和Deckers等競爭對手的股價上漲進行比較，以了解他們可能存在反向關係，這意味着競爭對手在成熟領域爭奪市場份額。如果你押注耐克的復甦，那麼同時押注Lulumon和Decker的持續增長在邏輯上幾乎是不連貫的，除非你是這裏的天才。請注意，這是一個很大的假設，人們選擇在業績之前保持樂觀，認爲最壞的時期已經過去，這僅僅是因爲首席執行官這麼說，我們不知道今天的漲勢是否會持續下去，也不知道耐克是否會像過去幾年那樣在未來的季度收益中再次失望。但是，如果你真的相信耐克最壞的時期已經過去，真正的復甦已經到來，那麼我認爲這對競爭對手來說也是個好消息是沒有意義的，除非你認爲未來人們將擁有10倍的鞋子、運動服並且準備過度消費。否則，如果耐克說服你購買他們的鞋子或瑜伽褲，那通常意味着你少買 1 條 Hokas 或 Lulumon 瑜伽褲。
讓我們在接下來的兩個季度中看看你是對還是錯，前提是從現在起費率條件無論好壞都不會改變。如果關稅惡化，無論如何兩者都會表現不佳，如果情況好轉，兩者都不會像你認爲的那樣表現良好。讓我們來看看。同時，不要讓我阻止你買入Lulumon，因爲你絕對有信心自己是對的，因爲耐克現在表現不錯意味着Lulumon將在下個季度給人留下深刻的印象。
Edvanced Lee_James24 : 大量毫無意義的垃圾文字。Lulu與耐克的漲幅相關，證明了你和上面那個人根本不知道自己在說什麼。
在爭論時請更好地運用你的腦細胞。謝謝。
ET Investment Lee_James24 : 不要用第二個帳戶在我面前說話，如果有膽量就用你的主帳戶，下次努力點。
102873930 : 我的大哥，別那麼嚴肅，讓我們找出證明一切的方法。![[得意]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36 "得意")
廡所事事的人 樓主 : 我喜歡所有的討論，沒有對錯，繼續來吧！
查看更多評論...