Meta 不會續訂交易以支付澳大利亞記者嗎？！
剛剛看到來自澳大利亞聯邦政府的突發新聞公告，尋求方法讓 Meta 對他們不再與澳大利亞媒體續約的決定正式負責。說新聞「不是人們來到 Meta 的目的」好吧... 很公平了，Facebook 上的許多人不主要用於新聞。但是如果你仍然想使用它，顯示內容，分享來自商業來源的知識產權，他們應該為它付費，對吧？!!
我不是為了板球觀看電視，但是網絡人都在爭奪廣播的權利。我沒有 FB 購買美容產品.. 但這就是我現在看到的所有。如果他們這就是推動參與的意思，他們正在使我發瘋了。
我會關注更多詳細信息，但初始報告似乎非常嚴重。我不認為我們是唯一的人，加拿大也被提到了？將研究這一點。
我很驚訝的是，這樣的平台 $Meta Platforms(META.US$ 不會續任何交易，實際上拒絕支付新聞工作。據報導，ABC（澳大利亞廣播頻道）損失 2 億美元的收入，這有助於維持網絡並為記者付費。而 ABC 只是一個。
梅塔認為他們擁有這些新聞嗎？或者記者應該免費將他們的工作，他們的知識產權，他們的時間和職業，交給 Meta...？ ![]()
![]()
![]()
驕傲是明顯的！ ![]()
澳大利亞商業媒體應為內容獲得公平的補償。
我覺得我很有趣，總理說 TikTok 現在就是很多人觀看的地方 🤣 儘管那個小插頭也很有趣，實際上它並沒有幫助任何新聞媒體打開日誌的燈光
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
ZnWC : 說得好
還有 X.com（以前稱為推特）。 
MooMamaLlama樓主 ZnWC: 正確！他們可能喜歡這個
Revelation 6 : 知識產權的權利應與實體財產權相同，如果您以任何方式、形式或形式使用它，則為其付費。如果你取消知識產權，你只剩下的就是政府管理媒體，你可以問中國和俄羅斯人民這是什麼樣的。不等等，你不能問他們，這就是重點。
MooMamaLlama樓主 Revelation 6: Rev 你最後一行打我
但你說了絕對的真相 