我查了一下Progmat的ST業績
ST：證券型代幣（Security Token）
可查到45個項目，其中公司債有6只
![$Metaplanet (3350.JP)$ 原始出處：[鏈接: https://progmat.co.jp/concept/st_list/] ST：證券型代幣（Security Token） 可查到45個項目，其中公司債有6只 我們讓AI學習了R&I和JCR的評級方法，僅基於公開信息對MetaPla公司債進行評級。但由於這兩家評級機構在正常時期都更重視現金流，因此B+是。 比最低的岡三證券集團的BBB＋低了6個等級因此，其信用評級被正式下調至投機級，完全達不到投資級標準。 沒想到MetaPura的公司債居然也會被列入其中，實在有些出乎意料。[流汗] 這樣一來，即便假設發生事故，Progmat在法律上或許可以辯稱『我們只是做了ST化處理』而規避責任，但卻無法避免聲譽受損。 因爲ST化其他券商也能做到，所以一旦發生事故，優質客戶的流失對Progmat來說更爲痛楚我認爲。 Progmat的企業宗旨是 「共創可編程的信任」。 也就是說，本次項目以單筆MetaPla手續費收入爲代價，卻可能削弱長期以來積累的『大型金融機構及高信用評級發行主體所使用的基礎平台』這一地位，](https://sgsnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/184457849/20260713/0d2013f6f73ce8454c29c065518cebb6.jpg?area=105&is_public=true&imageMogr2/ignore-error/1/format/webp)
我們讓AI學習了R&I和JCR的評級方法，僅基於公開信息對MetaPla公司債進行評級。但由於這兩家評級機構在正常時期都更重視現金流，因此B+是。
比最低的岡三證券集團的BBB＋低了6個等級因此，其信用評級被正式下調至投機級，完全達不到投資級標準。
比最低的岡三證券集團的BBB＋低了6個等級因此，其信用評級被正式下調至投機級，完全達不到投資級標準。
沒想到MetaPura的公司債居然也會被列入其中，實在有些出乎意料。
這樣一來，即便假設發生事故，Progmat在法律上或許可以辯稱『我們只是做了ST化處理』而規避責任，但卻無法避免聲譽受損。
這樣一來，即便假設發生事故，Progmat在法律上或許可以辯稱『我們只是做了ST化處理』而規避責任，但卻無法避免聲譽受損。
因爲ST化其他券商也能做到，所以一旦發生事故，優質客戶的流失對Progmat來說更爲痛楚我認爲。
Progmat的企業宗旨是
「共創可編程的信任」。
也就是說，本次項目以單筆MetaPla手續費收入爲代價，卻可能削弱長期以來積累的『大型金融機構及高信用評級發行主體所使用的基礎平台』這一地位，因此確實不划算的賭注看起來是這樣。如果是Progmat的股東，肯定會全力阻止。
一旦Progmat退出，JPYC也就沒有繼續留下的意義了，因此自然會一同退出。
再次重申，
四家公司合作的方案僅停留在探討階段，最終MetaPla證券仍將通過傳統方式（銀行轉賬）發售MetaPla公司債。我押注這個結局。
在能夠宣佈與信用差距懸殊的JPYC和Progmat共同探討合作的那一刻起，Metapura的投資者關係工作就已近乎成功。
Progmat的企業宗旨是
「共創可編程的信任」。
也就是說，本次項目以單筆MetaPla手續費收入爲代價，卻可能削弱長期以來積累的『大型金融機構及高信用評級發行主體所使用的基礎平台』這一地位，因此確實不划算的賭注看起來是這樣。如果是Progmat的股東，肯定會全力阻止。
一旦Progmat退出，JPYC也就沒有繼續留下的意義了，因此自然會一同退出。
再次重申，
四家公司合作的方案僅停留在探討階段，最終MetaPla證券仍將通過傳統方式（銀行轉賬）發售MetaPla公司債。我押注這個結局。
在能夠宣佈與信用差距懸殊的JPYC和Progmat共同探討合作的那一刻起，Metapura的投資者關係工作就已近乎成功。
因此，應該予以認可。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。更多信息
評論（1）
發表評論
3