以下是我在聯邦預算之前的詳細想法：

簡而言之，儘管收入減少於過去幾年的收入，但它仍然是很大的錢。
但是有一個問題 —— 其中兩個。
兩者都意味著，儘管政府有錢，家庭需要錢，但這並不是天堂上的匹配。
最近的問題是通貨膨脹。這比儲備銀行的預測更高了一點，因此市場現在不期望 RBA 在一年後 —— 聯邦選舉之後 —— 這是美國央行的降息。
但是，在投票前，政府將迫切希望至少要在其下降一次利率。因此，由於存在這種風險，政府將需要小心在預算中的額外支出。
與之前一樣，政府將聲稱其生活成本的幫助（例如電力）將降低通脹。
是啊，不...
最簡單的是，通貨膨脹就是太多美元追求太少的東西 —— 需求超過供應。然而，每次有新的補貼時（例如昆士蘭州最近宣布的 1,000 美元的電力補貼），這會增加了需求，但不會增加供應。（在昆士蘭州的情況下，它會降低電力價格，但它可以釋放額外的錢，從而提高其他東西的價格。）
長期的問題是不同的。儘管預算一直處於美國庫務所預測的狀態更好，但這仍然是暫時性而不是永久性的好消息。
國防和與 NDIS 加上 NDIS 相關的支出壓力上升非常龐大，而近年來的收入飆升正在緩慢過去。
因此，無論選舉年到來，如果政府在這個預算中做太多，就會冒著預算中最古老的錯誤 —— 在臨時的好消息之後作出永久承諾。