個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

實際上發生的「軟著陸」是否基本意味著一切都保持昂貴?「新常態」

每個人都在談論這個... 而且在切割/遠足方面,這似乎不再是一個夢想。
所以我不是經濟學家,但我認為軟地降落幾乎意味著我們正在避免衰退/大規模失業/違約。所以如果發生這種情況... 這不是意味著我們將繼續支付我們目前為某些東西付費的費用嗎?這些東西也不再出售了,所以從現在開始,我們基本上就會繼續為我們買的每一件商品付出最高的錢嗎?
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
1
+0
2
原文
舉報
瀏覽 1.8萬
評論
登錄發表評論
  • Kendadon1 : 軟地降落意味著他們將慢慢提高加息,使失業人士並不像每個人同時被削減,因為他們將加息提高到高速

  • razo2 : 你需要記住,加息越長,債務問題越嚴重。當政府有資金來吸收衝擊時才能實現軟登陸。不是用美國政府案例。他們從債券借款越多,他們的公民必須支付這些債務越多。通脹是由於需求高和供應不足而產生的。

    JP 責任由於供應短缺是牛垃圾。大多數公司都可以在幾週內開始生產,都是關於金錢和人力。真正的通脹是由錢印機上的醉水手引起的。看看 1970 年我們正面臨完全相同的問題,但 2023/24 還差得多。

    早在 1970 年聯邦政府也提高了利率,但當通脹低於 2% 時他因經濟衰退而降息,這是一個非常大的錯誤,通貨膨脹飛回 14%。那就是保羅·沃克加息 20% 的地方,持續一段時間。保羅·沃克的關鍵點是通脹只有長時間和加息更高。你需要看到需求破壞才能發生,讓灰塵沉積一段時間。只有你才能做一個降息。也就是每個人都需要感受到商業的痛苦和商品結束並降價,那麼你就會看到通貨膨脹下降。我們如何實現這一點很簡單,失業率更高。

    石油市場告訴你一個衰退即將到來。我們謹慎交易我們的供應,因為我們不想在 2015/2016 年重複同樣的錯誤。而且石油市場總是看著債券市場。詢問任何擁有數十億的高檔交易者是否有任何風險的債券。他們會告訴你是的,但問任何零售投資者他們會說債券市場是為愚人。

Stay Positive
4粉絲
26關注
550來訪
關注