BTC 深度圖表（第 5 部分 + 失衡課程）
大家早上好！我希望你們都很好，到目前為止一直在市場享受一周。我深表歉意自《給予追隨者回饋》和《Moo 貢獻者》公告以來沒有帖子。我正在完成稅務工作，一直忙於會議等。我今天早上有一些空閒時間所以讓我們看看圖表。
是啊，我們必須查看圖表確定前一段時間，我們看到了衝刺上升，但這是一項更大的動作。但是，它仍然與斐波那契水平相符！
我今天要製作兩個圖表部分。關卡對關卡非常有幫助，但在查看圖表時並不那麼有幫助。只要看看它有多混亂！我將在本文中使用斐波那契水平並沒有它們的部分進行一節。
比特幣每週（帶斐波那契）
從圖表中，我立即注意到一些看漲設置和一些看跌設置。
看漲：
1.每週可能形成公牛旗
二.跌破每日斐波納奇水平 62,450 美元至上行尋找支撐位
三.尚未收盤低於前一個看漲蠟燭。顯示買家實力目前仍然存在
看跌：
1.買家在反彈的低點下進行大量訂單
二.然後還有這個蠟燭
儘管這可能看起來像一顆流星（看跌）蠟燭，但我認為設置更為看跌。
三.三個由內而下
這種形成在每週發生非常罕見，但是不容忽視的。
我認為如果賣家希望看到更多的下跌，他們必須首先收盤低於前一個上升蠟燭，然後拒絕水平進入更多下跌。
比特幣每日（帶斐波那契）
同樣，我看到這裡沒有任何買家在支持價格上行的水平。每日下一個流動性水平約為 50,100 美元。
如果我們關閉在我以紫色突出的支撐區域下方，那麼它可能會很快速看跌。
雖然我們仍然高於水平，但我在這裡看到的只有很大的可能性是從前一次上升進行重新測試。換句話說，可能的空隙填補到負面。但是，大多數人都知道我喜歡對 4 小時的不平衡量圖表，所以讓我們來看看我們的位置。
比特幣 4 小時（帶斐波那契）
4 小時告訴我更多。
我在我的 Moo Contributor 帖子中提到，比特幣正在獲得一些新賣家，他們的價格是 73,500 美元、69,500 美元和 68,500 美元的水平。
這顯然意味著如果買家無法參與，價格將會下降。但是，流動性仍然存在，但比特幣需要強大的形成或拒絕關鍵水平以獲得更多上行。
例如，在我從每日報中突出顯示的公開框中，我向您展示了一個區域，比特幣需要在上方關閉以獲得更多上行，或關閉在下方以獲得更多的下跌。我的猜測很準確，因為在 4 小時中，有一些買家在 62,000 美元的水平。
我認為如果我們達到這個水平，可能會發生一些事情。
1.如果買家隨著交易量拒絕以上方，我們可能會看到賣方流動性反轉（信心低）
二.如果買家無法支持價格，而賣家將價格低於買方流動性，那麼我們會看到下跌幅更低（中等信心）
三.我們在 4 小時內側移動一些蠟燭（高信度）
我認為我們會橫向移動的原因，最重要的是因為低的 60,000 美元水平有多脆弱。這就是投資者和交易者將決定比特幣是否應該、可以或可能回升或直接下降到 50,000 美元。
我的推理受到了下一個在 50,100 美元水平的購買流動性區域的支持。
如果沒有出現其他買入流動性，那麼我認為我們將比預期更快走向下行。
這將為賣家設置買方流動性失衡遊戲，為買家設置賣方流動性設置。
買方流動性和賣出端流動性 vs 失衡中買方流動性和失衡中賣出側流動性課程（進階）
現在，對於新的投資者來說，買入端流動性設置很複雜，並不容易理解。所以，讓我嘗試分解它。
總而言之，不平衡可能是由各種因素引起的。新聞，樂觀或懷疑，但最重要的是流動性和訂單量。有三/四個可能的買入端失衡。
還記得我總是說出售端流動性和買方流動性在哪裡？好，反轉這些。
-
我所說的是賣家和買家發布的話，因為這些都是我們當天看到他們進出的市場的整體術語。在不平衡的情況下，我們正在談論短褲的買入和退出。
-
所以當我說有 68,500 美元的賣家時，這被稱為購買失衡，因為短暫的「買家」進入市場。在有買家的地方，那些空頭的「買家」通過「買入」回價格來賣出他們的頭寸。所以在不平衡情況下，這一切都是反向的。
我的意思是，在 68,500 美元的空買入端流動性進入了，而在 62,000 美元的價格是賣空側流動性。
我知道令人困惑，但是這就是失衡的方式。
為了解釋一切，我們在這裡有三個購買不平衡
這些是真正的不平衡，因為他們的購買量非常大，並且所有短褲都超出了 退出 市場。
-
但是，在一種情況下 購買側 來自的不平衡 賣家觀點，這些關卡是短褲想要目標的地方。所以如果他們想達到這個價格，（現在相反地說）， 短褲會想「買」 在這裡將價格降低。 這一切都是關於長褲和短褲進入流動性的地方。
-
請記住，所有這些都與我說買家進入和賣家進入時相反相關。
-
進一步分解：
1.賣家希望從高點或供應中輸入磁帶，因為他們想要退出較低以獲利。
二.買家從低點或需求進入磁帶，因為他們希望退出更高獲利。
三.買入端失衡發生從價格最初上漲的高點到低點。
4.賣側的失衡發生從最初價格下跌的低點到高點。
-
1.當我說「買家進入」時，我正在談論 需求流動性的區域，它們推動價格回升
二.當我說「賣家進入」時，我在說的是 供應流動性的領域，他們推動價格回落。
-
1.當我說「買邊不平衡」時，我正在談論 短褲買入市場 將價格降低到需求或賣空「賣方流動性」 因為短倉會想以獲利的形式退出該頭寸。
二.當我說「賣邊緣」時，我正在說的 渴望進入市場 將價格提高到需求或短倉「買入端流動性」 因為長者希望以獲利的形式退出該頭寸。
-
1. 「買家進入市場」的買方需求 來自 低點或買入端流動性。
二. 「賣家進入市場」的賣方需求 來自 高點或賣出端流動性。
-
1. 為「進入市場的賣家」購買側供應 來自 高點或「短倉買入流動性」。
二. 為「進入市場的買家」出售側供應 來自低點或 「長期買入流動性」。
在不平衡的情況下
1. 對「進入市場的賣家」的買方需求 來自 高至低點或「賣空」側流動性。因為他們正在賣出價格以降低。
二. 對「出入市場的賣家」的賣方需求 來自 低至高點或「賣空」側流動性。因為隨著價格上漲，他們正在退出自己的立場。
-
1. 為「買家（或長者）進入市場」購買側供應 來自 低至高點或「長賣」側流動性。因為隨著價格上漲，多頭股正在退出其位置。
二. 為「離開市場的買家（或長者）」賣出側供應 來自 從高到低點或「長買」側的流動性。因為隨著價格走低，浪費就會買入。
非常困惑，我知道哈哈。
但是，這一切都與價格-> 流動性的恆定規則一致。流動性作為磁鐵，因此，如果在低點處有大的需求，那麼賣家將希望回購市場以獲利，而當賣家退出需求區或下跌時，買家則希望進入新的頭寸。
相反地，如果在低點處有大的需求，當市場下跌時，賣家將希望退出他們的位置，而隨著價格走低，賣家則希望從長賣家進入市場。
供應也是如此。如果供應流動性較大，賣家會希望進入買入倉位，因為長倉賣出他們在供應區的頭寸，而賣家則希望在上升時進入新頭寸或退出頭寸。
反之，如果高點處於大量供應區，賣家將希望在價格上漲時出售他們的頭寸，而買家會希望隨著價格走高，買家將希望從賣家購買進入市場。
基本上，這就是市場的運作方式！
我的意思是什麼？
為了向您展示可能正在製作中的 4 小時不平衡遊戲。從我們的買入失衡從 52,000 美元上升至 59,000 美元，賣家可能希望填補有效率上的「差距」回到下行，被稱為賣家買側失衡回低點。
比特幣 1 小時
一小時圖上可能會形成熊旗。沒有大型賣家進入市場，所有人都將他們的頭寸轉向下行，朝向賣出端需求（賣家退出/獲利，買家試圖重新進入）。如果我們接近流動性低於下行，我們可能會進一步走向下行。
許多重 5 分鐘的賣家在下跌的路上進入了現在作為阻力的水平。例如 65,453 美元的水平和 64,089 美元的水平，價格從上行轉向下跌。
我將在 For Followers 帖子中討論弱低指標，因為它是了解價格可能走向的關鍵。
正如我提到的，我將發布沒有斐波納奇水平的圖表。
比特幣每週
比特幣每日
比特幣 4 小時
比特幣 1 小時
比特幣 5 分鐘
结论
目前，這裡看起來看起來看跌，有很多賣家保持他們的頭寸，而且沒有很多買家試圖進入。如果我們在 Weekly/Daily 上漲跌破上前的蠟燭，我預計會進一步下跌，但我也預計投資者決定價格應該在哪裡做出一些側向行動。買家將需要盡快進入，以獲得更多上行，但目前比特幣沒有明確的反轉結構，這表示將回到更高高點的走勢。
我希望大家都在市場上享受您的一周，這是我作為 Moo 貢獻者的第一篇文章！我希望我能夠解釋術語與我的術語的反相關性以及交易流動性失衡時使用的不平衡術語時，我能夠解釋術語的差異。如果我無法更詳細地解釋，我很抱歉，也許這將是我下一篇更大的 For Followers 帖子。
即使比特幣看起來看跌，我對我們的 1000 關注者目標也非常樂觀！我感謝大家，感謝您的支持。
在撰寫本文時，比特幣價格為 62,730 美元
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Moo圈貢獻者
Alkaline Analyst
All Deep Dives:
https://medium.com/@alkalinedeepdives
1111粉絲
9關注
4320來訪
關注
10baggerbamm : 好吧，這很棒，所以最終就像其他所有東西一樣，它都是投幣，所有的排行榜都是試圖在你錯時嘗試證明。
Cui Nyonya Kueh :
AkLi樓主 10baggerbamm: 比特幣特別難以繪製圖，實際上加密貨幣本身很難，因為價格受到情緒嚴重控制。如果沒有收入報告，也沒有預測，比特幣圖表可以在一周說出一件事，下週另一句話。所以你說得對，這是投幣哈哈