在Ecoshop之後,creador正在尋找更多的接盤俠
看起來創投公司忙於退出業務,我推測他們退出餐飲行業是因爲市場上流傳着與zus、chagee和瑞幸咖啡之間競爭日益激烈的消息。和往常一樣,估值尚未確定,但知道創投公司,它會是溢價,但問題是,零售商和機構是否願意成爲他們的承接者?如果競爭真的很激烈,他們可能現在處於盈利高峰期,但未來的收益不確定,可能會下降,而且從股東增減持來看,創投公司會在所有內部人士中削減他們的持股。
但如往常一樣,雖然沒有人想成爲接盤俠,但許多人最終會在不知情的情況下成爲接盤俠,大多數散戶會看到baskbear或tealive並在沒有進一步研究的情況下認購IPO。在投資中,最重要的是研究,而不僅僅是購買合適的公司或合適的價格,這比這方面複雜得多。
從邏輯上講,如果這個業務值得繼續持有,爲什麼創造者或任何市盈率基金會選擇退出?如果它仍然能夠以可接受的速度增長,那麼持有它可能更好。還有一個問題是,爲什麼他們會想把這個業務賣給我作爲投資者,爲什麼我有這個『特權』來購買該業務的股份?值得深思
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
104694607 : 大多數基金在退出方面有最多5年的時間,因爲他們使用的是投資者的資金,最終必須將資本返還給投資者。不要誤認爲主權基金或保險基金可以無限期投資。Creador基金每個分期有10年的期限。
Ultraboom 樓主 104694607 : 是的,確實如此,他們對投資有時間框架,但根據草案招股說明書,loob的同店銷售增長爲負,管理費用高,這兩者對於增長來說都不是一個好跡象,至少在我看來,退出這個業務的原因之一就是提款要求,更明顯的原因是峰值收益和日益增長的競爭。
這一切其實並不是他們的錯,一個好的市盈率基金會盡可能多地從投資中提取價值,留給公衆投資者的幾乎沒有價值,令人感到遺憾的是,馬來西亞的首次公開募股市場大多已經變成了內部人員的套現,而不是增長。
這就是我避免大多數 IPO,特別是 creador IPO 的原因,無論是 $CTOS (5301.MY)$$MRDIY (5296.MY)$ 最近 $ECOSHOP (5337.MY)$ ,自上市以來,所有的表現都不佳。
WEI FEI : 會有非常忠誠於tealive的人來買入
Ultraboom 樓主 WEI FEI : 這讓我想起了,大象是 $MIXUE GROUP (02097.HK)$ 在競爭方面,但應該始終基於事實和數據進行投資,而不是希望、情感或忠誠