特斯拉的策略：積極降價格阻礙競爭
最近，埃隆馬斯克的事情並不順利-SpaceX 的星空船在中間爆炸，而特斯拉報告稱由於降價所帶來的影響，利潤下降。他在推特上拋下傳統藍色標記後引起了很多不幸。
特斯拉股價在一天內下跌 10%，從埃隆馬斯克的淨資產中消除了超過 10 億美元的價值。
根據最新季度財務業績，特斯拉總利潤和每股收益都下降。具體來說，毛利下降了 17%，每股收益下降了 23%。
特斯拉今年已經降價了六次，但預計還有更多的降價。在即將到來的季度報告中，利潤可能會進一步壓縮。
特斯拉為什麼要這樣做？競爭是否加劇，特斯拉正在失去市場份額？
馬斯克長期以來說，電動汽車價格必須降低才能大規模採用。
有人可能會認為蘋果 iPhone 的價格不斷上漲，然而它成功實現了大規模的採用。
重要的是要注意的是，智能手機和汽車是不同的產品，具有不同的製造成本和價格結構。智能手機通常具有較短的產品生命週期和更低的價格。
iPhone 14 Pro Max 的價格為 999 美元，而特斯拉 3 型號則接近 40,000 美元。負擔性的水平不同，電動汽車價格必須下降以吸引更多買家。
Tesla 一直專注於降低生產成本，以保持盈利能力，即使銷售價格下降。這就是為什麼馬斯克重新設計了整個製造過程，以包括更多的自動化，以使其盡可能高效。
這些努力有助於降低製造成本。2017 年，特斯拉製造車輛花費 84,000 美元。2022 年，它跌至 36,000 美元。特斯拉希望進一步降低成本。
除了專注於創新和效率之外，Tesla 在降低製造成本方面的成功也受到了該公司令人印象深刻的規模經濟的幫助。作為 2022 年全球最大的 100％ 電池電動汽車（BEV）賣家，特斯拉一直能夠利用其大量生產量與供應商談判更好的交易，從而降低原材料和組件的成本。（如果我們包括混合動力產品，比亞迪就是全球最暢銷的產品。）
特斯拉在保持盈利的同時降價的能力使其他電動汽車競爭對手處於困難的位置。
對於許多競爭對手來說，降低價格可能是一個難以做出的選擇。與特斯拉不同，這些公司可能沒有達到相同水平的效率、創新和規模經濟，以維持盈利能力，同時降低價格。因此，他們可能陷入困境-如果他們降價以獲得更多的市場份額，他們可能會損失更多的錢。另一方面，如果他們不降價，他們可能會難以追趕特斯拉的市場份額和銷售額。
因此，我認為特斯拉加速降價的策略旨在保持其競爭優勢並抵禦競爭對手。
Tesla 具有競爭優勢，這是源於其規模經濟和較便宜的生產流程。
降低價格不會損害特斯拉品牌形象嗎？
到目前為止，這並不是真的。根據 Kantar BrandZ 排名，儘管經常重複降低成本，特斯拉品牌價值多年來實際上已經增加。
2021 年，特斯拉以 42 億美元的品牌價值排名 #47。然而，在 2022 年，該公司以 76 億美元的品牌價值攀升至 #29。
特斯拉在電動汽車市場上建立了強大的品牌聲譽。當人們想到電動車時，Tesla 通常是首個想到的品牌。這突出了品牌的力量，它不太可能在很快減少，尤其是考慮到埃隆馬斯克繼續領導公司並在社交媒體上積極推廣該品牌。
特斯拉的第二個競爭優勢在於其品牌知名度的無形資產。它使他們能夠維持對其他汽車品牌的定價權力。儘管正在進行的降價似乎與這一點相反，但特斯拉歷史上一直以高級品牌為目標，並利用其強大的品牌來實現更高的價格。然而，儘管比普通汽車昂貴，但特斯拉仍然超越其他電動汽車品牌，證明了其品牌的力量。
特斯拉積極的降價可以被視為一項策略性舉措，通過壓迫競爭對手並防止他們實現規模經濟來保持其作為 EV 市場領導者的地位。通過利用其成本優勢和強大的品牌力量，Tesla 旨在保持重大的市場份額，同時推動其他公司在嘗試在價格上競爭時承受更大的損失。
玩得很好馬斯克
特斯拉股價在一天內下跌 10%，從埃隆馬斯克的淨資產中消除了超過 10 億美元的價值。
根據最新季度財務業績，特斯拉總利潤和每股收益都下降。具體來說，毛利下降了 17%，每股收益下降了 23%。
特斯拉今年已經降價了六次，但預計還有更多的降價。在即將到來的季度報告中，利潤可能會進一步壓縮。
特斯拉為什麼要這樣做？競爭是否加劇，特斯拉正在失去市場份額？
馬斯克長期以來說，電動汽車價格必須降低才能大規模採用。
有人可能會認為蘋果 iPhone 的價格不斷上漲，然而它成功實現了大規模的採用。
重要的是要注意的是，智能手機和汽車是不同的產品，具有不同的製造成本和價格結構。智能手機通常具有較短的產品生命週期和更低的價格。
iPhone 14 Pro Max 的價格為 999 美元，而特斯拉 3 型號則接近 40,000 美元。負擔性的水平不同，電動汽車價格必須下降以吸引更多買家。
Tesla 一直專注於降低生產成本，以保持盈利能力，即使銷售價格下降。這就是為什麼馬斯克重新設計了整個製造過程，以包括更多的自動化，以使其盡可能高效。
這些努力有助於降低製造成本。2017 年，特斯拉製造車輛花費 84,000 美元。2022 年，它跌至 36,000 美元。特斯拉希望進一步降低成本。
除了專注於創新和效率之外，Tesla 在降低製造成本方面的成功也受到了該公司令人印象深刻的規模經濟的幫助。作為 2022 年全球最大的 100％ 電池電動汽車（BEV）賣家，特斯拉一直能夠利用其大量生產量與供應商談判更好的交易，從而降低原材料和組件的成本。（如果我們包括混合動力產品，比亞迪就是全球最暢銷的產品。）
特斯拉在保持盈利的同時降價的能力使其他電動汽車競爭對手處於困難的位置。
對於許多競爭對手來說，降低價格可能是一個難以做出的選擇。與特斯拉不同，這些公司可能沒有達到相同水平的效率、創新和規模經濟，以維持盈利能力，同時降低價格。因此，他們可能陷入困境-如果他們降價以獲得更多的市場份額，他們可能會損失更多的錢。另一方面，如果他們不降價，他們可能會難以追趕特斯拉的市場份額和銷售額。
因此，我認為特斯拉加速降價的策略旨在保持其競爭優勢並抵禦競爭對手。
Tesla 具有競爭優勢，這是源於其規模經濟和較便宜的生產流程。
降低價格不會損害特斯拉品牌形象嗎？
到目前為止，這並不是真的。根據 Kantar BrandZ 排名，儘管經常重複降低成本，特斯拉品牌價值多年來實際上已經增加。
2021 年，特斯拉以 42 億美元的品牌價值排名 #47。然而，在 2022 年，該公司以 76 億美元的品牌價值攀升至 #29。
特斯拉在電動汽車市場上建立了強大的品牌聲譽。當人們想到電動車時，Tesla 通常是首個想到的品牌。這突出了品牌的力量，它不太可能在很快減少，尤其是考慮到埃隆馬斯克繼續領導公司並在社交媒體上積極推廣該品牌。
特斯拉的第二個競爭優勢在於其品牌知名度的無形資產。它使他們能夠維持對其他汽車品牌的定價權力。儘管正在進行的降價似乎與這一點相反，但特斯拉歷史上一直以高級品牌為目標，並利用其強大的品牌來實現更高的價格。然而，儘管比普通汽車昂貴，但特斯拉仍然超越其他電動汽車品牌，證明了其品牌的力量。
特斯拉積極的降價可以被視為一項策略性舉措，通過壓迫競爭對手並防止他們實現規模經濟來保持其作為 EV 市場領導者的地位。通過利用其成本優勢和強大的品牌力量，Tesla 旨在保持重大的市場份額，同時推動其他公司在嘗試在價格上競爭時承受更大的損失。
玩得很好馬斯克
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
