蘋果股票：比銀行更好的投注
回顧後，AAPL 是一個明顯的贏家
說到上述，我也可以理解並支持在所有動盪中完全繞過銀行，並堅持像蘋果這樣的股票。歷史清楚地支持這個策略。
我執行了一個回測試，一直可以追溯到 2005 年。在其中，我模擬了一個長短期投資組合：100% 暴露於 AAPL，對 KBE 的暴露 -100%（負面）每月重新平衡。通過這種方法，人們有效地賭博 Apple 股票可以優於銀行。
結果比我預期的好。這項建議的投資組合將產生大量收益，這些收益與市場上的「beta」沒有關係，換句話說，真正的 Alpha 產生。下面的圖表和表是由投資組合視覺化器提供的。
說到上述，我也可以理解並支持在所有動盪中完全繞過銀行，並堅持像蘋果這樣的股票。歷史清楚地支持這個策略。
我執行了一個回測試，一直可以追溯到 2005 年。在其中，我模擬了一個長短期投資組合：100% 暴露於 AAPL，對 KBE 的暴露 -100%（負面）每月重新平衡。通過這種方法，人們有效地賭博 Apple 股票可以優於銀行。
結果比我預期的好。這項建議的投資組合將產生大量收益，這些收益與市場上的「beta」沒有關係，換句話說，真正的 Alpha 產生。下面的圖表和表是由投資組合視覺化器提供的。
考慮到標準普爾 500 指數為零的關聯性，年度回報 21% 表現出色。2005 年，AAPL 對銀行的首次投注 10,000 美元，將增加到今天的超過四萬美元。
請注意，即使在 2009 年開始的大型金融危機的早期復甦期間，蘋果股票表現通常比銀行更好。
請注意，即使在 2009 年開始的大型金融危機的早期復甦期間，蘋果股票表現通常比銀行更好。
在銀行的市場價值從高點總下降 40% 之後，很有吸引力在銀行上投注。如果購買這個跌幅，有意識到風險的投資者可能更好堅持高質量和多元化。
但如果歷史作為指南，即使銀行股票開始復甦，蘋果股票可能會繼續優於表現，就像 2009 年和隨後幾年的情況一樣。我繼續認為 AAPL 是股票投資組合中持有最強大的名稱之一。
但如果歷史作為指南，即使銀行股票開始復甦，蘋果股票可能會繼續優於表現，就像 2009 年和隨後幾年的情況一樣。我繼續認為 AAPL 是股票投資組合中持有最強大的名稱之一。
銀行股市再次受損，開啟了購買下跌的機會。與此同時，蘋果股票充當安全避難所，並繼續優於市場。你今天更喜歡擁有什麼？
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
jusanmoto : 但沒有銀行，蘋果今天會成為蘋果嗎？