個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

SVB 問題是系統性問題還是過度反應?

avatar
Analysts Notebook 發表了文章 · 2023/03/10 08:07
在 3 月 8 日, 儲值支付工具金融集團 SIVB 因存款跌幅大於預期而售出 210 億美元證券虧損 18 億美元。SVB 是加利福尼亞州聖塔克拉拉銀行的控股公司,該銀行迎合科技和生命科學公司,尤其是初創公司。
美聯儲開始加息後,它打擊了矽谷銀行服務的科技初創公司和風險資本公司,引發了比預期更快的存款下降,並繼續增長。
SVB 問題是系統性問題還是過度反應?
一些銀行本周遇到麻煩,引發了其他銀行可能被迫虧損以籌集現金的擔憂。 KBW 納斯達克 銀行指數缺口其最大跌幅 自大流行以來,近三年前在市場上肆虐。
SVB 問題是系統性問題還是過度反應?
存款流量及其對利潤的影響是銀行投資者最關注的問題:華爾街日報
隨著美聯儲的上漲,國庫和抵押債券的價格下跌。現在,如果一家銀行能夠持有這些證券直到它們成熟,它最終不會損失任何東西。 如果銀行需要在到期日之前將其出售以支付存款提款,那就是當會計規則要求他們在收入中顯示實現的損失時,就會出現問題。
在 SVB,去年整個未實現的損失都在堆積,並且閱讀其財務報告的任何人都可以看到。「未實現虧損削弱了銀行未來滿足意外流動性需求的能力。」FDIC 主席馬丁·格魯恩伯格在 3 月 6 日的演講中表示。
對於小額貸款人來說,風險是最嚴重的。較小的銀行通常必須支付更高的存款利率來吸引客戶,而不是採用華麗的技術和廣泛的分支機構網絡的兆班克斯。美國銀行在第四季度支付的存款平均利率為 0.96%,相比於該行業的 1.17%。儲值支付工具支付 2.33%。
這個問題出現更加系統性:MacroalF 在推特上說
推特用戶宏觀如果建議 問題似乎更具系統性,其中一個可怕的圖表顯示了 2022 年底美國銀行被歸類為「持有至到期」的書籍中的債券未實現損失的很大程度。
換句話說,小銀行面臨雙重打擊:首先,系統中的「金融流動性」(儲備)較少,對其產生不成比例的影響;其次,更艱難的融資環境,為存款人提供了許多更安全和更高收益的替代方案。
SVB 問題是系統性問題還是過度反應?
這些舉動是一個過度反應:富國銀行分析師
擔心的是,其他銀行將面臨同樣的麻煩,這解釋了週四在該行業的銷售。 富國銀行分析師邁克·馬榮(Mike Mayon)說,這個問題不是存款之一,而是存款的多樣性。 SVB 的客戶主要是風險投資公司,最近風險投資一直受到壓力,迫使公司在通過現金燃燒時撤銷存款。對於擁有更多元化資金來源的大型銀行來說,這可能不是這種情況。「對我們來說,銀行越大,資金越多元化。」梅奧寫道。
免責聲明:此内容由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於信息交流和教育目的。 更多信息
1
8
+0
1
原文
舉報
瀏覽 1.6萬