蘋果獲取 AI 權利

過去的一個月見證了許多科技股在人工智能（「AI」）領域的舉動的基礎上漲或下跌。這一切都始於 ChatGPT 成為歷史上增長最快的應用程序，隨後不久就進行了重大反彈 $微軟(MSFT.US)$ 股份有關它購買了 OpenAI 的 100 億美元股份的消息。後來， $英偉達(NVDA.US)$ 在擊敗收益並提高了 AI 芯片的指導之後，集中起來。
在所有這個 AI 演講中都顯著缺席了 $蘋果(AAPL.US)$ 。它是全球最大的市值公司，根據有關 AI 的公開聲明衡量，它是規模較小的科技公司之一。在最近的盈利電話會議中，蘋果只提到人工智能兩次，而 NVIDIA 則為 74，62 $谷歌-C(GOOG.US)$ 和 37 次的 $Meta Platforms(META.US)$ .

但是，從長遠來看，蘋果實際上可能正在採取正確的行動。藉由使用人工智慧緩慢執行事情，讓其他公司能夠證明風險和機會在哪裡，讓 Apple 能夠在更清晰的正確方法時繼續前進。

BlueEmail 的舉動很聰明，因為它表明蘋果公司意識到人工智能的問題之一：責任。AI 應用程序有時會創建令人反感的內容。例如，已知 Bing 的聊天機器人會侮辱用戶。該內容的法律影響仍然是灰色區域，但是如果這樣的不確定性比較豐富，則值得等待。

在進一步之前，我需要揭穿一個關於蘋果和 AI 的普遍誤解：蘋果公司在 AI 領域沒有做任何事情。沒有什麼能比真相更進一步了。蘋果有許多使用人工智能的產品，包括：
面部識別-一個廣受歡迎的面部識別安全功能，主要用於 iPhone。
筆記-包含手寫識別功能的筆記應用程序。
應用程序商店-使用 AI 根據用戶的下載歷史記錄提供建議。
如您所見，蘋果公司不乏人工智能投資。相反，人工智能正在積極地納入公司的許多產品中。蘋果正在慢慢採取的只是一個 AI 用例，即「大型語言模型」，這是 ChatGPT 之類的聊天機器人背後的技術。蘋果有很多充分的理由避免衝進這個空間。一方面，文本應用程序從來沒有蘋果的 Forte，頁面幾乎沒有任何市場份額和蘋果從來沒有自己的內部搜索引擎。其次，聊天機器人有風險。OpenAI 向公眾發布 ChatBot 是很好的，因為它是一家相對較小的科技公司，除了銷售 AI 模型之外沒有什麼用。但是，如果您選擇一家大公司並開始將聊天機器人推入其產品中，風險開始出現。不準確的信息，欺負用戶甚至威脅已被視為微軟 Bing 聊天機器人的一些問題。律師繼續辯論 ChatBots 中不準確答复和濫用的影響將是什麼-有些人說，第 230 節涵蓋了大型科技，其他人則認為它不適用於公司本身創建的內容。作為投資者，您需要知道的是，在這場比賽中存在法律風險來搶購 AI ChatBots，而 Apple 在這裡是明智的做法。

蘋果與聊天機器人的保守主義有一種非常明顯而真實的方法可以得到回報：
它可以創造成本效率。
有限責任公司以非常昂貴的運行而聞名。摩根士丹利曾經估計，如果谷歌實施了聊天機器人這樣的聊天 GPT，它可能會導致營業收入達 60 億美元（「EBIT」）。問題在於聊天機器人非常密集資源，並且佔用了大量的計算能力。如果您可以避免在產品線中使用聊天機器人應用程序並保持流行，那麼您可以通過沒有 Chatbot 應用程序來節省資金。因此，相對於像微軟這樣的公司，蘋果可能會節省很多錢，並享有更高的利潤率。

估值
看了 Apple 在人工智能方面的立場之後，是時候探索股票的估值了。我們已經看到，蘋果實際上是通過使用 AI 慢慢採取事情而不是一個壞的舉動。儘管如此，這本身並沒有使其股票買入。如果一家公司通過避免不明智的 AI 投資節省了 500 億美元，並被高估了 1000 億美元，那麼它仍然不是一個買入。沒有什麼值得無限的代價。因此，讓我們看一下蘋果與競爭對手相比的估值。
通過倍數，蘋果公司是 FAANG 股票的包裝中間。

正如你所看到的，蘋果是正確的包中間的所有收益和現金流量的估值比率。它確實具有最高的價格/賬面比率，但該指標主要用於識別真正極端低估的情況下-這個同行組中沒有任何股票在該類別附近，因此我們可以說該比率不適用於此基於對等群體的估值。
與同行相比，蘋果看起來是「謙虛」的重視。也就是說，假設所有涉及的公司在未來都具有可比較的增長和利潤。AI 可能會改變這種情況。如果微軟和谷歌在人工智能聊天機器人戰爭中相對頭，那麼通過加強 AI 軍備競賽，蘋果可能會比任何一家公司享有更好的利潤。如果是這樣，它可能會命令溢價。