反向分割是獲勝策略嗎？

我一直在考慮 1:10 RS 以及其影響，我幾乎在中間。但我想知道沒有人提到浮球-我們的浮球會收縮嗎？

如果我錯了，但在 APE 股之前，我們沒有將 ~500 萬的流動量減少一半，我們只是從「無所處」拿出了 APE，因為它是一股優先股也就是完全單獨的股票對嗎？

隨著將發生的合併，我們的浮股不會是約 1 億股？（500 萬 AMC + 500 萬股）然後，以下的 1:10 盧比將該流動量減少到約 100 萬股，但市值保持不變，價格上漲 10 倍。

如果是這樣的話，那麼 SHF 和合法短褲貸款更困難得多嗎？一個肯定的勝利策略是... Strange 博士在技術上也是我們的小浮球... 我們將處於 2021 年前的 GME 狀況

小型股票，難以借短，零售擁有權 +80-100%，新的 CUSIP ID。對我來說，這聽起來像是一個馬特獲勝的公式 🤷🏻‍♂️

再一次，沒有什麼保證我們不會再被降下，所以是的，我明白了，我聽到了 RS 的所有負面，但沒有人真正談論這個浮動優惠

無論如何，NFA，吃一些蠟筆，我愚蠢，我明白了 💎 但是今天我是否可以了解一些真的很酷的事實讓我知道 $AMC院線(AMC.US)$ $AMC Preferred Equity Unit(APE.US)$