美國和中國最好不升級
我先前提到，因為中國除了 4 天的軍事演習以外，沒有採取更嚴重的軍事行動，我們可以呼吸一口氣。
但是...中國違反了承諾，延長台灣附近的軍事演習。這會增加暴露於「意外」的情況，這可能會導致更加劇烈的衝突。
雷·達利奧剛剛剛剛寫了一篇關於這一點的 LinkedIn 帖子。如果你讀過他的「處理不斷變化的世界秩序的原則」，你就知道他已經廣泛研究了超能力的歷史，並建立了一個模型來跟踪當今相對權力的進展。
他還說，每當新的超級大國挑戰王位時，衝突和戰爭都是常見的。
他創建了一個指數來衡量許多因素，包括軍事支出，部署，對另一個國家的情緒等。該指數高於平均值 1.2 標準偏差，這意味著我們處於主要衝突範圍內。
相比之下，第一次世界大戰衝突指數在英國和德國之間為 1.3。但他還警告說，高指數讀數並不總是導致戰爭的前瞻，例如古巴導彈危機，得分為 0.9，緊張局勢已消除。
台灣的問題不是台灣。正如達利奧在職位中所說的那樣，這是中國和美國之間的競爭，
「儘管美國為保衛台灣的戰鬥似乎是不合理的，但沒有對中國對台灣進行攻擊，可能會被認為是對其他國家的身份和權力的大失去，這些國家如果不為其盟友戰鬥並贏得勝利，將不支持美國。」
最終，他仍然認為全面戰爭是不可能的。只是雙方都不退，以免看起來很弱。所以這種緊張力會持續很長一段時間。
如果這只是一場言語大戰也沒關係。他只是害怕無智的升級，這會無意識地將國家接近直接的軍事衝突。當這種情況發生時，我們所有人都會感受到影響。我們將會惡化的衰退和瘋狂的通脹。
這將使中國最新零新型冠狀病毒引起的疲軟通脹和買家價格指數數字看起來不重要。
根據歷史，一個超級國的統治平均約 75 年。如果這個數據保持正確，我們都會在生命中看到超能力的變化，無論我們在年輕還是老年時都看到它。
不幸的是，歷史也表明這些時代並不是和平的時代。如果我們仍然能夠抱怨天氣並擔心沒有足夠快速致富，那將是一種奢侈品。
但是...中國違反了承諾，延長台灣附近的軍事演習。這會增加暴露於「意外」的情況，這可能會導致更加劇烈的衝突。
雷·達利奧剛剛剛剛寫了一篇關於這一點的 LinkedIn 帖子。如果你讀過他的「處理不斷變化的世界秩序的原則」，你就知道他已經廣泛研究了超能力的歷史，並建立了一個模型來跟踪當今相對權力的進展。
他還說，每當新的超級大國挑戰王位時，衝突和戰爭都是常見的。
他創建了一個指數來衡量許多因素，包括軍事支出，部署，對另一個國家的情緒等。該指數高於平均值 1.2 標準偏差，這意味著我們處於主要衝突範圍內。
相比之下，第一次世界大戰衝突指數在英國和德國之間為 1.3。但他還警告說，高指數讀數並不總是導致戰爭的前瞻，例如古巴導彈危機，得分為 0.9，緊張局勢已消除。
台灣的問題不是台灣。正如達利奧在職位中所說的那樣，這是中國和美國之間的競爭，
「儘管美國為保衛台灣的戰鬥似乎是不合理的，但沒有對中國對台灣進行攻擊，可能會被認為是對其他國家的身份和權力的大失去，這些國家如果不為其盟友戰鬥並贏得勝利，將不支持美國。」
最終，他仍然認為全面戰爭是不可能的。只是雙方都不退，以免看起來很弱。所以這種緊張力會持續很長一段時間。
如果這只是一場言語大戰也沒關係。他只是害怕無智的升級，這會無意識地將國家接近直接的軍事衝突。當這種情況發生時，我們所有人都會感受到影響。我們將會惡化的衰退和瘋狂的通脹。
這將使中國最新零新型冠狀病毒引起的疲軟通脹和買家價格指數數字看起來不重要。
根據歷史，一個超級國的統治平均約 75 年。如果這個數據保持正確，我們都會在生命中看到超能力的變化，無論我們在年輕還是老年時都看到它。
不幸的是，歷史也表明這些時代並不是和平的時代。如果我們仍然能夠抱怨天氣並擔心沒有足夠快速致富，那將是一種奢侈品。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
doctorpot1 : 中國也一直在試圖讓東方去美元化。打造以金磚國家為基礎的新儲備貨幣。對於投資來説，這是一個令人興奮的時刻，因為如果世界秩序和儲備貨幣地位發生變化，僅在標普500ETF投資DCA的被動方法可能不會奏效。