推特是否操縱虛假帳戶號碼？我認為是這樣

在最新推文中，埃隆·馬斯克 $特斯拉(TSLA.US)$ 提到了 $Twitter (Delisted)(TWTR.US)$ 使用樣本大小為 100 來判斷帳戶的比例是否為假冒。

Twitter 有大量聰明的人為他們工作，但在每月的 330 萬活躍用戶中選擇 100 個樣本大小是荒唐的。即使是有基本統計數據的人也知道這一點。所以我猜他們正在烹飪這些書籍，而 Cherry 公開地選擇了一種適合他們的敘事的方法。
由於每日活躍用戶的總用戶群為 330 億，使用 100 個作為樣本大小將導致 13% 的誤差率（99％ 的信賴間隔）。鑑於 Twitter 提到他們的假帳戶佔總用戶群的 5% 以下。他們可能會減少 13％。這意味著虛假用戶可能高達總用戶群的 18%。
這位於斯帕克托羅發現的 5 至 30% 範圍內。埃隆可以使用此工具來找出他擁有的假關注者的比例，而不是自己分析它（https://sparktoro.com/tools/fake-followers-audit）
使用樣本大小表，如果他們喜歡它非常準確（1％ 的誤差率），Twitter 應該使用 16,586 以上的樣本大小做為樣本大小，或者甚至可能使用 2,654 個以上的樣本大小做為 2.5% 的誤差率。
但是 100 是荒笑的。這就是為什麼有一句話說有「謊言，可死的謊言和統計數據」的原因。