對於大技術家來說，事情不好，但幾乎不是 2000 年的壞
美國股市指數經歷了瘋狂的波動，而且 $納斯達克綜合指數(.IXIC.US$ 年度截至今下跌約 22%。隨著美聯儲主席傑羅姆鮑威爾在 6 月將 75 基點加息從表格中脫離表格，股市第二天從週三反彈反轉。
FT.com 報道，勞托爾德集團首席戰略師 Jim Paulsen 認為，科技股票可能處於熊市，但由於以下因素，這仍然不會像 1999 年 Dot-com 時代那樣的市場泡泡爆發：
強勁的盈利
儘管科技公司的價格接近 2000 年的價格， 收入相比較更強大.
他表示，標普 500 技術行業的每股收益可能在過去兩年中略有下降。但是，它們仍然高於 2000 年初的時期大約 60%。 根據這個措施，從歷史上講，科技股票仍然很便宜.
強勁的 ROE
市值權重大幅降低
在二零零零年三月，科技行業的市值權重為 34%，而總經濟活動的重量僅為 7.9%。dotcom 頂部涉及一個股票市場，其領先行業的價格超過其經濟貢獻的比例不比例。然而，今天，科技對標普 500 指數的市值加權僅為 27.2%，而經濟權重為 17.5%。
以其對一般經濟的貢獻來衡量，科技行業是否像以往一樣便宜？不與 2000 年的經濟相比，它的價格是否嚴重過高，還是接近其相對價值？不
--保羅說
以其對一般經濟的貢獻來衡量，科技行業是否像以往一樣便宜？不與 2000 年的經濟相比，它的價格是否嚴重過高，還是接近其相對價值？不
--保羅說
「更明亮」的未來
科技股和非科技股票的前期 P/E 倍數可追溯到 1990 年，證明保羅的觀點。
目前的估值並不接近 1998 年至 2004 年之間存在的「總過估」，當時 行業市盈倍增至 50 倍以上，即使科技行業的估值仍略高於 32 年前的平均相對估值。
结论
Paulsen 總結說，今天的科技股市的熊市因此並不可能是 dotcom 降價。
由於美聯儲打擊以實現中性利率，熊市可能會停留一段時間，尤其是如果債券收益率不停止上漲，而美聯儲未能冷卻通脹。但就保爾森而言，全面科技「崩潰」的風險可能已經過去了。
資料來源：富特網
免責聲明：過去的表現無法保證未來的結果。投資涉及風險和損失本金的可能性。本文僅供參考和說明目的。
免責聲明：此内容由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於信息交流和教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Jeremyx : 聽起來令人欣慰。然而，富途卻一直在走低。