新加坡工作人員呼籲政府提供更多保護
$Grab Holdings(GRAB.US$ Koh 說：「平台公司今天已經為其管理主管和行政人員提供 CPF。」Gig 工作人員「提出了一個問題：作為那些為公司帶來收入並在道路上冒險的人，為什麼他們不給他們一些基本事情，這些在辦公室中工作的員工也喜歡的一些基本事情？
https://finance.yahoo.com/news/singapore-gig-workers-appeal-government-062219480.html
https://finance.yahoo.com/news/singapore-gig-workers-appeal-government-062219480.html
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Grabthecrab樓主 : 抓緊雙重標準。政府是時候對這家糟糕的公司做點什麼來保護我們所有的司機了。如果沒有，安東尼將用所有的錢購買更多的GCB…
dezelous : 就像所有那些出租車司機和代理商一樣，他們也都支付自己的中央公積金。搶奪司機屬於個體户羣體！
Grabthecrab樓主 dezelous: 我們自己來讀這篇文章。不是我説一個好吧，新加坡部長這麼説好吧
Grabthecrab樓主 dezelous: 韓國衞生與人力國務大臣Koh Poh Koon週二在國會説，在接受調查的1,200名員工中，超過一半的人表達了對他們的國家養老金計劃的擔憂，其中55%的人支持Grab Holdings Ltd.等公司應該強制為他們的退休基金繳費的想法。
dezelous Grabthecrab樓主: 你真的不知道什麼叫個體户，對嗎？你很搞笑
Grabthecrab樓主 dezelous: 哈哈，只有你受過教育，賺取高薪 la。鄧看不起我們的司機戰鬥自己的權利 OK。混蛋
doctorpot1 Grabthecrab樓主: 當涉及到中央公積金時，總是有兩方面的抱怨。把公積金放進去，抱怨他們想要現金，不想把錢鎖起來。不要把中央公積金給他們現金，抱怨中央公積金。哈
放也錯不要放也錯
dezelous Grabthecrab樓主: 我看不下他們嗎？不，我沒有這樣說。我說 Grab 司機認為是自僱人士，他們也應該計劃自己的貢獻，就像房地產代理和保險代理一樣.. 但有些人只是想要簡單的出路，而依賴其他人。然後只要投訴投訴。
Grabthecrab樓主 doctorpot1: 問題並非中央公積金的貢獻。這是 Grab 糟糕的公司在將我們的送餐司機分類為 SELF EMBERS 之後利用了雙重標準。事實是 Grab 從我們的送餐司機那裡獲得了大量的 $$。幸運的是我們的部長沒有像一些受過高薪教育的傢伙覺得自己這麼聰明，坐在辦公室裡面知道一切 LO
Grabthecrab樓主 dezelous: 閱讀這個 LA。無法理解英語。
Gig 工作人員「提出了一個問題：作為那些為公司帶來收入並在道路上冒險的人，為什麼他們不給他們一些基本事情，這些在辦公室中工作的員工也喜歡的一些基本事情？」
查看更多評論...