$Guardforce AI (GFAI.US)$ $Kidpik (PIK.US)$ $瑞圖生態 (RETO.US)...
$AgileThought(AGIL.US$ $Guardforce AI(GFAI.US$ $Insignia Systems(ISIG.US$ $Kidpik(PIK.US$ $瑞圖生態(RETO.US$ $Pasithea Therapeutics(KTTA.US$ $Nutriband(NTRB.US$ $Mainz Biomed(MYNZ.US$
所以我在另一個用戶帖子上發布了這個問題，有關與這些標記相關的短壓。.該人沒有回答它，而是刪除了它。這令人失望，因為我尊重海報，並沒有任何反對他。事實上，我尊重他的知識，這就是為什麼我問他這個問題。鑑於我真正在尋找答案，我將發布給大家看看是否有人有答案。
我可以理解為什麼如果這些股票上漲，但零售空頭頭寸與機構空頭頭寸相比，可能需要以保證金借股的零售空頭寸可能會被要求收盤頭寸。由於機構空頭頭寸是以裸空買入的方式開立，為什麼在這些票券之中一個由於零售購買推動價格上漲的時候，他們為什麼會被迫購買來保障？如果他們想購買，他們為什麼不要等待一兩天才能完成泵浦後面的不可避免的垃圾？事實上，當價格飆升時，對於他們來說，這不是從更高的價格點開設新的裸空空頭寸的好時機嗎？由於 T+2 結算，他們至少有兩個交易日才能提出這些股票，而實際上，他們最多有 35 天才能將股票交付給經紀人。即使您看看 GameStop 的激增，也很明顯，推動價格上漲的原因不是橙色部分（這是購買以關閉空頭寸），而是水性部分是標準購買需求。
機構成交量均為全日交易量的 85%，無論是空頭和空頭。如果/當這些突發時，他們為什麼要被迫覆蓋？
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
I block accounts with no name, pic, trading history or posts that try to follow me. Sorry hedges
1641粉絲
221關注
1萬來訪
關注
Mcsnacks H Tupack : 您必須記住這些職位對他們有利率。當利率超過他們接受的風險時，最好進行覆蓋，因為如果他們結合起來，他們可能會陷入高利率和沉重損失。特別是如果他們的槓桿率很低，因為他們失去了那麼他們失去了市場上的所有頭寸。
Mike Hunt樓主 Mcsnacks H Tupack: 也許零售短線覆蓋足夠的盈餘需求來移動股價？但是我沒有看到機構短線被迫購買以覆蓋 1-3 天的價格峰值
Mcsnacks H Tupack Mike Hunt樓主: 這些位置都為他們綁在一起。如果他們有很多空頭頭寸並且市場增加，那麼它將對他們擁有的槓桿作用施加壓力。如果不是整個公司可以在一天內破產，他們必須保持槓桿作用。一個裂縫，這可能是他們的倒台。
Mcsnacks H Tupack Mcsnacks H Tupack: 另外，他們對沖有選擇權的股票。所以他們可以工作它向上和向下。有時他們覆蓋幫助，如果他們有通話選項。