穆爾的見解：我們如何最大限度地利用機構跟蹤

你好,Moo友！
不久前，我們發佈了機構跟蹤特寫。
我們從您那裏收集了許多對我們的功能的正面評價熱烈的討論第一部分。

AS @Anonymoo 他説：我們可以看到美國最大的資產管理公司(AMC)的持股情況，他們的頭寸隨着他們的總投資基金而變化，通常是以萬億計。

通過觀察這些頂尖機構的頭寸變動，我們可以預測這些公司的行動，從而做出更準確的投資決策。
>>查看更多信息

@Mars Mooo 他還詳細分享了他關於如何利用這一功能作為創建更好投資計劃的指南的想法：在確定了我們願意和我們有能力交易的股票數量以及我們的預算之後，我們可以很好地利用“明星機構”來檢查你列出的明星機構至少連續八年的季度13F申報文件。此外，我們還可以留意“明星機構”發佈的重述(買賣雙方)。遵循下面的神奇公式：

我們終於可以改善投資了！
>>查看更多信息

很高興看到這些功能被很好地理解並應用到您的投資活動中！

13F在這個專題下提供的信息本身就吸引了我們moo友的很多觀點和感受。接下來是第二部分！

所有的事情，就像一枚硬幣，都有兩面；你的信念，無論是積極的還是消極的，是有益的還是有害的，在很大程度上決定了你所做的一切以及你如何去做。作為明星機構，我們可能會對這一有用的交易工具有不同的看法。我們來看看moo友的真知灼見。點擊查看更多信息！

我們應該遵循這些制度。

根據 @Jamesim 與其獨自行走，不如隨大流。
>>查看更多信息

和 @steady Pom pipi 認為：大型院校擁有足夠的優秀人才。在達成交易之前，他們肯定會做深入的研究和分析。僅僅觀察大型機構選股的動向，就能為我們節省大量精力和時間。瞭解每個明星機構的不同交易政策和投資組合，然後選擇符合你心意的交易政策和投資組合。你可以從明星機構那裏學習投資理念，將他們購買的股票加入觀察名單，甚至可以直接複製購買相同的股票。
>>查看更多信息

機構跟蹤是不值得信任的.

@PREMOSULTRAA 他對此也有同感，他補充説，13F報告中的數據並不完整。通常情況下，只有多頭被披露，而空頭則不被披露。我們不能完全保證信息內容的準確性。如果是集體複製操作，可能會導致股票估值過高。總而言之，我們應該理性地看待13F文件。這些報告僅供參考，我們還需要根據當前的市場情況進行分析和調整。
>>查看更多信息

所以對於像我們這樣的投資者來説，
我們能從分析報告中得到什麼呢？?

AS @Dadacai 在他看來，明星機構的優勢在於擁有雄厚的資本、敬業的分析師團隊，以及散户投資者夢寐以求的人脈。他們可能意識到散户投資者沒有意識到或更早獲得消息的信息，他們可能會因為交易規模而影響股價。因此，他們的頭寸可以作為判斷哪些股票被低估或被高估的有用線索。
但機構投資者並非萬無一失。他們也可能因為不能完全預測未來而蒙受巨大損失。最重要的是，投資組合的結構應該以個人的投資目標、財務需求、投資的時間範圍和風險狀況為導向，這與機構投資者的投資目標、財務需求和風險狀況不相匹配。什麼是適合基金的投資，因為口袋的深度和風險敞口等方面的差異，對自己來説可能不是理想的投資？
就像上文提到的moo友(他們對明星頭寸的作用不樂觀)所説的那樣，13F的信息可能為時已晚，散户投資者無法利用槓桿，因為自交易以來，價格可能已經發生了變化。它也沒有告訴我們整個故事。因此，儘管我們都希望我們的投資飛上月球，但明星機構的頭寸應該謹慎使用；它應該是我們研究的眾多因素之一，而不是盲目追隨。
>>查看更多信息

這與我們的觀點大致相同 @Panda2102 他説，我們可以通過研究他們的所作所為和類似的投資哲學，讓我們的“蠢錢”跟隨“聰明的錢”。此外，我們需要堅守頭寸，忽略短期噪音，只要基本面保持完好，同時避免跟隨盲目！