slaveofmoney : 無法同意這種純理論的觀點。 去年公佈出來的1.9萬億裏有多少是政客們用來利益勾兌的？有多少是用在老百姓身上的？ 給什麼巴基斯坦性別研究中心？ 什麼鬼？ 理論就是創造出來忽悠屁民的。 所以上層研究的是人、中層研究的是理論，下層只能被研究。
王小麦一个政经人樓主 slaveofmoney: 感謝您的意見。
Madam M : 這時候繼續提MMT理論，無論還能繼續盈利多少，都有誤人子弟之嫌
王小麦一个政经人樓主 Madam M: 抱歉，不同的觀點。我認為直到現在，我們才需要更好地了解美國經濟政策的現況，以及 MMT 在美國的應用。同樣，日本已經實施了很多年。美國國內貨幣濫發郵件與美元的全球國際貨幣信貸之間的衝突促使美國財政部制定了一項政策，一方面，美聯儲繼續量化寬松，另一方面，稅收在實體經濟復甦之前推動金錢。我們歡迎您的理論相關意見。謝謝你
王小麦一个政经人樓主 : 補充說明一下，我在這裏並不是支持MMT系統，而是嘗試分析一下自格林斯潘時期以來的美國的貨幣政策的現狀。我認爲這非但不是純理論，而恰恰相反而是當下的現實。同時也能理解朋友們對我的觀點可能會產生出以爲我是爲美國濫發鈔票的背書的誤解，也歡迎大家移步到我的油管頻道留言交流，多謝。
slaveofmoney : 無法同意這種純理論的觀點。
去年公佈出來的1.9萬億裏有多少是政客們用來利益勾兌的？有多少是用在老百姓身上的？
給什麼巴基斯坦性別研究中心？ 什麼鬼？ 理論就是創造出來忽悠屁民的。
所以上層研究的是人、中層研究的是理論，下層只能被研究。
王小麦一个政经人樓主 slaveofmoney: 感謝您的意見。
Madam M : 這時候繼續提MMT理論，無論還能繼續盈利多少，都有誤人子弟之嫌
王小麦一个政经人樓主 Madam M: 抱歉，不同的觀點。我認為直到現在，我們才需要更好地了解美國經濟政策的現況，以及 MMT 在美國的應用。同樣，日本已經實施了很多年。美國國內貨幣濫發郵件與美元的全球國際貨幣信貸之間的衝突促使美國財政部制定了一項政策，一方面，美聯儲繼續量化寬松，另一方面，稅收在實體經濟復甦之前推動金錢。我們歡迎您的理論相關意見。謝謝你
王小麦一个政经人樓主 : 補充說明一下，我在這裏並不是支持MMT系統，而是嘗試分析一下自格林斯潘時期以來的美國的貨幣政策的現狀。我認爲這非但不是純理論，而恰恰相反而是當下的現實。同時也能理解朋友們對我的觀點可能會產生出以爲我是爲美國濫發鈔票的背書的誤解，也歡迎大家移步到我的油管頻道留言交流，多謝。