个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

avatar
BuchokoY 男 ID: 102478062
该用户很懒,暂未添加个人简介
关注
    今年的第一笔交易是增加头寸 $微软(MSFT.US)$ 此前它与其他科技股一起暴跌。只买了1股,因为我预计看跌趋势会进一步下跌。还在寻找能恢复的东西
    看来它已步入复苏的正轨!
    已翻译

    加载中...

    2
    嘿 mooers,

    我们祝你:
    一个充满爱、幸福和繁荣的欢乐圣诞节!
    来自 moomoo 新闻组成员 Wave Melody Linear Chloe Zoe Mia Jimmy Danilo Ander Ander Julianna Eli
    已翻译
    圣诞快乐,mooers!
    205
    基本全民收入的概念可以追溯到托马斯·潘恩在美国提出的1796年。从那时起,阿拉斯加、非洲、伊朗、荷兰、芬兰等地进行了实际实验。大多数实验都是小规模实施的,但阿拉斯加和伊朗在全国范围内,它们仍在实施该计划。
    阿拉斯加的派彩即将到来每年 1000-2000 美元致自1982年以来的所有公民。金额取决于其国有投资基金的石油收入。但是,阿拉斯加的人口只有73万人,这使得融资更易于管理。
    至于伊朗,有8400万人口,自2011年以来一直在实施全民基本收入。金额等于每人每月 40 美元这相当于每年480美元。
    为什么需要全民基本收入呢?
    在理想的世界中,每个人都可以做自己喜欢的事情,但不用担心UBI的财务问题。在这种乌托邦式的环境中,可能会有充足的财富,因为财富不应该仅仅用你的银行存款来衡量。
    更重要的是-您的心理状态、健康、家庭关系和生活环境。
    但是,要实现这一目标,对任何政府来说都是一项艰巨的任务。对于政府来说,全民基本收入的资金将是真正的胡桃夹子,既要平衡预算,又要实施该计划。
    纵观当今世界,随着人工智能带来的巨大技术进步,以及前10%的人与其他人口之间的财富差距不断扩大,认真研究全民基本收入的呼吁不应受到削弱。
    就业市场的混乱
    随着技术的进步,重复、易于复制或微不足道的工作岗位流失都将处于被淘汰的边缘。
    试想一下,在不久的将来,我们将有无人驾驶出租车、汽车、公共汽车和火车,无人机将运送我们的食物和包裹,一个将接管律师运输工作的人工智能系统,一个将切断大多数中间人的工作(房地产经纪人、汽车销售和股票经纪人)的有效人工智能系统,机械臂取代大多数生产岗位以及全科医生的人数可能会减半拥抱远程医疗。
    这不是白日梦,因为它已经在许多方面发生。因此,当一个人失业时,他们想到的第一件事就是当出租车司机或送餐工作。
    不幸的是,这些在未来不是可行的选择。未来可能会有许多工作岗位流失。
    与所有事物一样,好处是还将创造更高的价值链就业机会(控制无人机、在人工智能系统的后端工作、维修人工智能机器的技术人员),但最终效果可能是市场上的就业机会减少。
    财富不平等
    在1950年代的美国,首席执行官的平均薪酬将是普通员工工资的二十倍。目前,它已接近200次。对于像苹果的蒂姆·库克这样的杰出首席执行官来说,这个数字是惊人的6000倍。美国最富有的1%的人的财富是最底层的50%的16倍。这个统计数据在1990年仅有6次。
    鉴于这些事实,迫切需要重新平衡方程式,尤其是研究如何缩小富人的漏洞,以最大限度地减少税收。因此,全民基本收入将是将财富从一端分配到另一端的可能途径。
    UBI 的优缺点
    全民基本收入的好处是人们可能:
    有安全网可以满足他们的基本需求,从而过上更幸福的生活方式
    拥有一支生产力更高的员工队伍,他们将接受培训,以便在全民基本收入期间从事更高价值的工作
    自由追求自己的激情,例如对艺术和文化的激情
    成为更多的企业家,知道UBI可以降低失败的机会成本
    更多的社会凝聚力,更多的人可以参与社会工作或志愿服务
    终结贫困
    UBI 的缺点是:
     缺乏工作动力
    维护系统的巨额成本
    社交心态和积累变革到生产力较低的本质
    它可行吗?我们如何为其融资?
    总的来说,看来全民基本收入将对社会产生净的积极影响,每月的救济金会让每个人都更快乐,压力也会减轻。在全民基本收入期间,我们可以选择做自己热衷的事情,接受培训,从事更高价值的工作。
    但是,理想的情况需要资金来大规模实施。考虑到这一点,让我们尝试使用新加坡作为测试平台,看看这些数字能否奏效。
    如果有任何国家有可能渡过难关,那将是拥有谨慎政府和财政实力的新加坡。
    总共有350 万新加坡公民,平均家庭规模为 3.22。它给了我们108 万个家庭。如果我们每个家庭采用 2 名成人,我们的数字为218万名21岁以上的公民有权获得全民基本收入.
    我们将把收入设定为800 新加坡元每人。该计划的年度总预算将达到每年略高于 200 亿美元.
    值得注意的是,如果两个成年人都选择不工作,基本收入不太可能维持一个家庭,因为最近的一篇文章强调,在新加坡,一个有两个孩子的4口之家每月需要大约6k才能生存。
    但是,政府可以为那些正在接受政府发起的培训的人支付津贴,以提高自己的水平。通过采取更加节俭的生活方式,他们就能度过难关。
    以下是一些可能的政府收入来源,可以探讨为全民基本收入提供资金:
    所有不同的人工智能单位(无人驾驶汽车、无人机或机械臂)都可以归类为人工智能员工,他们的税收将与普通人类工人的税收相应地纳税。
    所得税从最高层的22%全面提高到30%
    利用国家自有主权基金的投资回报
    将商品和服务税从7%提高到10%
    通过向受益人提供最高的社会补助金或全民基本收入,社会福利拨款中的储蓄消除了双重计算。
    全民基本收入将仅扩大到月收入低于8k的人,基本收入将从5k缩减到8k。
    资料来源:2021年预算案-mof.gov.sg
    从潜在的收入来源来看,让我们看看如何平衡UBI造成的赤字。谨慎的做法是能够平衡预算,而不仅仅是不负责任地靠子孙后代的借款生活。
    首先,如果没有足够的数据,人工智能员工的税收收入很难衡量,但从保守的角度来看,我们可以将其视为3 亿美元这与博彩税和机动车税相当。
    随着所得税从22%提高到30%,它可能会带来额外的潜在流入5 亿美元使用2021年收集的估计123.7亿美元作为我们的基础。
    商品及服务税从7%提高到10%应该会使我们获得额外的收入5 亿美元使用2021年商品及服务税的估计收入为113.4亿美元。
    如果没有这些数字,将很难衡量向社会福利转移的储蓄,但鉴于2019年向个人和组织的社会转移支付约为24亿美元,我们可能有潜力10 亿美元通过重复计算节省开支。
    我们将取消因不向收入超过8k的人发放基本收入而节省的金额,为我们的估算增加缓冲区。
    最后,我们的主权基金的金额将能够弥补差额。政府可以将高达50%的净投资回报用于危机时期,例如最近的疫情。
    鉴于根据淡马锡和新加坡金融管理局公布的数据,新加坡政府应拥有至少一万亿美元的资产。
    新加坡总储备的数字是个秘密,但我们认为这将不仅仅是新加坡政府投资公司、淡马锡和新加坡管理局管理的储备。可以使用 1% 的净回报100 亿美元这可以用来为全民基本收入计划提供资金。
    此外,考虑到年化回报率为GIC将为6.8%,淡马锡为8%,如果偏向保守,我们可以假设未来的回报率为6%。在通货膨胀率为3%的情况下,扣除全民基本收入的1%后的实际回报仍将是我们储备的2%的健康实际增长。
    重点介绍的潜在来源的估计流入量应为我们提供如下数字240亿美元,而估计需要200亿美元。
    资料来源:2021年预算案-mof.gov.sg
    纵观2019年至2021年新加坡的预算,我们可以看到2020年和2021年出现巨额赤字,这更像是一个异常值,因为疫情导致社会福利支出巨大。
    如前所述,这导致使用主权基金的净投资回报来平衡预算。
    考虑到新加坡政府的谨慎和能力,通常的情况是盈余或只是轻微的赤字,就像疫情前的2019年一样。
    最近,新加坡政府一直在进行大量的社会财富转移,例如Pioneer和Merdeka一揽子计划,深受老年人的欢迎。
    在医疗保健和国家发展方面,也有经过深思熟虑的基础设施支出。因此,预算将面临压力。
    尽管如此,如果是真正研究全民基本收入的时候,我们相信新加坡政府的财政将能够承受巨额成本,并根据我们的估计,维持下去。
    总结 
    鉴于潜在的就业外流,全民基本收入可能在未来成为现实;失业率居高不下,人们尽管尽了最大努力仍无法找到工作,这将是整个社会和经济混乱的根源。
    因此,当人工智能员工高效、高效地接管大部分工作的时候。UBI可能不是一件好事,但却是必不可少的元素政府的政策。总的来说,它应该产生净的积极影响,让人们可以选择不那么紧张的道路,减轻财务方面的压力。
    以新加坡为试验台,我们得出的结论是新加坡实施全民基本收入的可能性和可行性如果有需要。至于其他国家,它们必须开始开辟一条通往全民基本收入的道路,尤其是在政府的储备和财政处于危险状态时。
    减少财富不平等的财富转移将是一个良好的开端,可以减少漏洞,让新富人找到摆脱对社会的义务的出路。
    已翻译
    基本全民收入在新加坡可行吗?
    基本全民收入在新加坡可行吗?
    基本全民收入在新加坡可行吗?
    4