你好,moomoo用户!
在美联储会议之前,美国市场交易谨慎,但仍然小幅走高—— $纳斯达克100指数 (.NDX.US)$+1.01%, $标普500指数 (.SPX.US)$+0.31%, 和 $罗素2000指数 (.RUT.US)$+0.84% ——使主要指数接近历史高点。更重要的故事是: 巨型股相关性已降至2019年以来的最低水平,这表明市场正从指数驱动型交易转向……
已翻译
+14
293
106
3
最近都在反思过去的期权交易,其中一个就是如何选择正确的期权交易,这个就需要深入研究期权的结构性风险,其中一个重要的就是大家最爱的 “0DTE(当天到期末日期权)”。这篇不是要劝退大家,目标也不是说“不交易 0DTE”,而是要清楚它是一个负EV结构 + 需要极强纪律 + 极短窗口 + 非线性风险极端高的工具,在入场之前先明白是不适合自己的风险偏好,这样才能更好的保护自己安全留在市场里。
我在过去的80多个交易日操作了300多笔0DTE,统计胜率在60%左右(胜率并不代表就是赚钱,参考第6点),分析结论如下。
0DTE 的结构性风险(适用于指数期权与高流动性个股的当日到期合约):0DTE 由于剩余时间价值趋近于零,其风险并不主要来自“方向判断错误”,而主要来自结构机制本身。这些机制会导致结果呈现极端分布,形成系统性负期望或不可持续的资金曲线。
下列为0DTE关键结构性风险:
1. Gamma 过度放大导致的“脆弱性结构”
0DTE 进入尾盘后,Gamma(Δ对标的变动的敏感度)呈现指数型上升。
结果是:价格略微反向 0.2~0.4% 就可以让期权...
我在过去的80多个交易日操作了300多笔0DTE,统计胜率在60%左右(胜率并不代表就是赚钱,参考第6点),分析结论如下。
0DTE 的结构性风险(适用于指数期权与高流动性个股的当日到期合约):0DTE 由于剩余时间价值趋近于零,其风险并不主要来自“方向判断错误”,而主要来自结构机制本身。这些机制会导致结果呈现极端分布,形成系统性负期望或不可持续的资金曲线。
下列为0DTE关键结构性风险:
1. Gamma 过度放大导致的“脆弱性结构”
0DTE 进入尾盘后,Gamma(Δ对标的变动的敏感度)呈现指数型上升。
结果是:价格略微反向 0.2~0.4% 就可以让期权...



+6
213
227
21

![[empty]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/folder.5c37692712.png)
![[error]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/no-network.991ae8055c.png)
ATS A trade sniper 楼主 Noahgodlike : hohoho
ATS A trade sniper 楼主 Noahgodlike : hohoho 卖了又卖