长期持有
评论了
$特斯拉 (TSLA.US)$ 我们可以用两个客观事实来验证为何激光雷达没有未来。
1)有好几家公司都在研发纯视觉自动驾驶架构,包括英伟达,验证了特斯拉纯视觉自动驾驶是正确的方向。
2)人形机器人没有激光雷达,目前我没有看到哪一家的机器人有激光雷达。如果机器人不需要激光雷达,也可以靠纯视觉活动,那么激光雷达就是多余的。
以上,两大客观事实证明Waymo走错方向。Waymo不会马上消失,它还有机会改变方向,转去纯视觉。如果不改变,等到其他纯视觉自动驾驶公司大量涌现,Waymo就会面临被淘汰。
很简单的逻辑思考,如果纯视觉也可以做到激光雷达的安全性,那还要激光雷达来干什么?目前没有任何证据显示激光雷达做得到的,纯视觉做不到;反而在现实世界被人发现激光雷达做不到的,纯视觉做得到了。
1)有好几家公司都在研发纯视觉自动驾驶架构,包括英伟达,验证了特斯拉纯视觉自动驾驶是正确的方向。
2)人形机器人没有激光雷达,目前我没有看到哪一家的机器人有激光雷达。如果机器人不需要激光雷达,也可以靠纯视觉活动,那么激光雷达就是多余的。
以上,两大客观事实证明Waymo走错方向。Waymo不会马上消失,它还有机会改变方向,转去纯视觉。如果不改变,等到其他纯视觉自动驾驶公司大量涌现,Waymo就会面临被淘汰。
很简单的逻辑思考,如果纯视觉也可以做到激光雷达的安全性,那还要激光雷达来干什么?目前没有任何证据显示激光雷达做得到的,纯视觉做不到;反而在现实世界被人发现激光雷达做不到的,纯视觉做得到了。
1
4
长期持有
评论了
$Rocket Lab (RKLB.US)$ 最近涨的太猛了,期待回调可以做点波段,这个涨法感觉把新火箭成功都price in 了
4
$特斯拉 (TSLA.US)$ David Moss 特斯拉用户在X平台上分享他达成12千英里无干预自动驾驶。
特斯拉是唯一一个在地球上物理上达成真正自动驾驶。
这只是刚开始,随着越来越多人使用自动驾驶,这个里程碑将会被持续扩大。
特斯拉是唯一一个在地球上物理上达成真正自动驾驶。
这只是刚开始,随着越来越多人使用自动驾驶,这个里程碑将会被持续扩大。
2
长期持有
评论了
$特斯拉 (TSLA.US)$ 很让我困惑的是,明明特斯拉拥有世界最庞大的车队收集现实世界数据,拥有最大的训练中心,已经证实物理达成四级自动驾驶,却仍然很多不相信,宁可相信没有拥有最庞大车队收集现实世界数据,没有最大的训练中心,能够达成四级自动驾驶。
纸上达成四级自动驾驶没有意义,最重要的是物理达成四级自动驾驶。而Waymo则是那个纸上达成四级自动驾驶的公司,物理却很糟糕的自动驾驶。
纸上达成四级自动驾驶没有意义,最重要的是物理达成四级自动驾驶。而Waymo则是那个纸上达成四级自动驾驶的公司,物理却很糟糕的自动驾驶。
2
5
长期持有
评论了
$英伟达 (NVDA.US)$
部分自动驾驶功能 可能会来到 欧洲今年,并且 更先进的自动驾驶汽车 最早可能于明年出现在欧洲大陆 明年, 副总裁英伟达的
芯片领域的领导者和人工智能(AI)巨头上周透露,与其自己造车,不如开发为汽车提供智能化支持的软件……
部分自动驾驶功能 可能会来到 欧洲今年,并且 更先进的自动驾驶汽车 最早可能于明年出现在欧洲大陆 明年, 副总裁英伟达的
芯片领域的领导者和人工智能(AI)巨头上周透露,与其自己造车,不如开发为汽车提供智能化支持的软件……
已翻译
1
4
$Rocket Lab (RKLB.US)$ 中子火箭的优势比你想象中强得多,一级火箭回收降落,真的很有用处,可以实现任何地点降落补给和救援物资。
2
![[empty]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/folder.5c37692712.png)
![[error]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/no-network.991ae8055c.png)
长期持有 楼主 75724791 : 有没有安全员真的不是重点,重点是无干预的里程有多少,因为那辆车最终还是需要载人。你就把安全员当成乘客,也是一样的。
特斯拉用户开启自动驾驶在全美满街跑,Waymo只在几个城市跑。你说哪一个强?
长期持有 楼主 75724791 : x.com/i/status/...


。记得给出你有力的反驳哦。
新鲜出炉Waymo 用户体验,你所谓的四级自动驾驶
你再说下去只会显得你的认知能力有限和无法独立思考。
我建议Waymo需要增加更多激光雷达。