$Figma Inc (FIG.US)$ 都斩到脚后跟了还不停吗
$Figma Inc (FIG.US)$ 当初adobe打算200亿收购的,现在都打65折了!
1
2
特牛逼
评论了
3
11
特牛逼
评论了
$甲骨文 (ORCL.US)$ 操他妈的垃圾公司 拖累整个板块
特牛逼
评论了
$特斯拉 (TSLA.US)$ 加州法官暂停特斯拉销售和制造汽车的执照30天,Elon马斯克领导的公司被要求重新命名‘自动驾驶’功能
已翻译
3
特牛逼
赞了
$特斯拉 (TSLA.US)$ 有一部分的人认为自动驾驶靠纯视觉是行不通,因为在极暗的环境,和大雾的环境下,摄像头是看不到,感光会失去作用,而必须依赖激光雷达毫米波来收集环境的数据。
首先,在地球上,你找不到一个极暗的道路,因为地球一直都有光从太空照射下来。也许我们的肉眼看不到,但摄像头绝对可以看得到。除非你走在“黑洞里”,否则不存在看不到的道路。稍微有了解摄影的人,都知道摄像头绝对可以感应到微光。
第二则是大雾会导致摄像头失去作用。这已经经过多为网络Ytber 证实过,摄像头并不会看不见。之所以以前摄像头看不到大雾前方的路,不是摄像头的关系,而是AI系统还未被训练到识别。如今特斯拉的自动驾驶,已经经过多次测试,实实在在可以看得见大雾前方的路,和周围是物体,是因为AI已经被训练了,升级了。人的肉眼看不见,不代表摄像头看不见。
相反,在大雾之下,或者在有水喷雾的情况下,激光雷达和摄像头两者反而存在分歧数据,导致系统瘫痪,无法做出正确的决定。解决这个方法,就必须让AI去训练这种环境来做出正确决定。可是既然AI可以解决这个问题,那激光雷达就变成多余的。
这就...
首先,在地球上,你找不到一个极暗的道路,因为地球一直都有光从太空照射下来。也许我们的肉眼看不到,但摄像头绝对可以看得到。除非你走在“黑洞里”,否则不存在看不到的道路。稍微有了解摄影的人,都知道摄像头绝对可以感应到微光。
第二则是大雾会导致摄像头失去作用。这已经经过多为网络Ytber 证实过,摄像头并不会看不见。之所以以前摄像头看不到大雾前方的路,不是摄像头的关系,而是AI系统还未被训练到识别。如今特斯拉的自动驾驶,已经经过多次测试,实实在在可以看得见大雾前方的路,和周围是物体,是因为AI已经被训练了,升级了。人的肉眼看不见,不代表摄像头看不见。
相反,在大雾之下,或者在有水喷雾的情况下,激光雷达和摄像头两者反而存在分歧数据,导致系统瘫痪,无法做出正确的决定。解决这个方法,就必须让AI去训练这种环境来做出正确决定。可是既然AI可以解决这个问题,那激光雷达就变成多余的。
这就...
4
![[empty]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/folder.5c37692712.png)
![[error]](https://static.moomoo.com/node_futunn_nnq/assets/images/no-network.991ae8055c.png)