耶伦放下了200年的经济学封锁中国的清洁技术

想象一下，如果一家中国公司宣布计划建造世界上有史以来最大的电动汽车（EV）电池工厂。

将花费高达50亿美元建造一座工厂，使每12个月生产的电源组比去年全球产量还要多。这座庞大的设施可能占地四平方千米，雇用一支由6,500人组成的军队，并将成本降低30％，这将使任何未能跟上步伐的竞争对手大吃一惊。此外，该公司在过去七年中累积了超过10亿美元的亏损，并将在未来七年内再蒙受50亿美元的损失。

这听起来像的定义吗 掠夺性产能过剩，为激进的中国重商主义服务，将世界制造业空心化？如果是这样，值得考虑的是，我们正在谈论的设施就是埃隆·马斯克推销了特斯拉的 Gigafactory One，距离内华达州里诺以东半小时车程，当时他在10年前首次宣布了这一消息。

那应该是 考虑 对于财政部长珍妮特·耶伦来说，她正在访问中国，试图说服政府和公司相信他们在清洁技术上的投资过度且具有破坏性。

耶伦在广州美国商会的一次讲话中说：“目前，政府的支持使产能大大超过中国的国内需求以及全球市场的承受能力。”她上个月在美国一家太阳能发电厂说，过剩的部分是 “太阳能、电动汽车和锂离子电池”。

退一会儿，建议的政策变化非常了不起。一位最杰出的在世经济学家拒绝了200多年来最基本的经济学原理之一： 比较优势。如果一个国家能够以比你更低的成本制造商品，那么你 不应提高关税壁垒。相反，你应该进口货物，然后在你的行业效率更高的情况下寄回一些东西作为回报。

耶伦本人似乎 识别断开连接。 “像我这样的人从小就有这样的观点：如果人们寄给你便宜的商品，你应该寄一封感谢信。这就是标准经济学的基本说法。” 上周在接受《华尔街日报》采访时援引她的话说。“我再也不会说'寄一封感谢信'了。”

这种转变有几个特别引人注目的方面。一方面， 清洁技术 例如太阳能电池板，电动汽车和锂离子电池仍然构成相当可观的 小份额 占中国出口的比例，去年约为5.7％。中国赢了 减少出口收入 从 2023 年的电动汽车到手提箱和背包、家具（不包括椅子）、轮式玩具和踏板车，以及台灯和灯具。 没有任何清洁技术产品能与之相提并论 到其最大的出口部门，手机和计算机。

另一个值得注意的因素是 中美经济关系的不平衡 现在就像 最小 就像他们以前一样 代。2023 年的双边贸易逆差达到 USD279 亿美元， 自 2010 年以来最低。相对于美国经济的规模，这个数字是 这是自2002年以来的最低水平，就在中国加入世界贸易组织（WTO）几个月后。

还有一个 在认为必要的清洁技术水平之间脱节 华盛顿在谈论时 气候变化，而且在对抗中国时，这些水平被认为过高。就在四个月前，两人同意 三倍的可再生能源容量 到 2030 年在全球范围内，这一目标在 12 月成为 COP28 联合国气候协议的核心

很难说世界是 供过于求 当你记得一个主要的制造工厂通常需要至少 3 或 4 年 从规划到全面运营，以及许多已宣布的工厂 永远不会建成。只有在电动汽车中，在某种程度上，太阳能电池板——在未来几年中，快速的技术转变可能会导致许多生产线关闭——拟议的产能才会超过世界过渡到所需的产能 净零经济.

在锂离子电池方面，我们仍在 低于目标。在风力发电领域——清洁技术领域，由于涡轮机的巨大规模，出口最为困难，因此可以很好地说明如果不是风力发电的投资计划，世界会走向何方 雄心勃勃的中国公司 — 我们是 严重不足 与中国相比。

如果说中国的清洁技术投资在过去一年中已成为美国和欧盟面临的问题，那么这同样与中国的清洁技术投资有关 政治机构和大型国内公司 在这些市场有 能源转型悄然恶化 在同一时期。

当投资者看到对大宗商品的新兴需求强劲并认为他们有需求时 竞争地位 在生产它时，他们做了什么 特斯拉做到了 在 Gigafactory One（亨利·福特在著名的高地公园和红河建筑群也是如此）：他们坚信自己的 Gigafactory One 规模震惊了世界其他地区 更便宜的成本将带来更多的需求 并允许他们占领市场份额。

允许的动态是相同的 英伟达 加起来差不多 市值达到2万亿美元 自2023年初以来，尽管在现阶段，没有人真正从其芯片可以促进的人工智能中赚钱。

如果说中国企业在这样做时表现出更多的动物精神，那就是 不是因为国家不公平的支持。正如我们所表明的那样，那里的清洁技术公司对软货币的依赖程度并不比世界其他地方的竞争对手高。

超过 50 争端 在世贸组织对中国提起诉讼，只是 一个 — 自 2011 年起处于休眠状态 — 已经结束 清洁技术。jawboning 的优势和 单边关税 例如美国和欧盟正在考虑的就是他们确实如此 不需要 坚持 贸易法的严格性。在世贸组织没有正常运作的情况下，这是将反气候保护主义描绘成绿色产业政策的巧妙方式。

中国不乏与能源转型和国家补贴有关的问题。在 攻击其清洁技术出口，但是，世界正在镇压私营部门占主导地位的经济部分，而在那里 减少全球排放的前景良好.

作为这项政策的旗手，耶伦是 拒绝经济学的基本原理 为一项政策辩护 限制公众获得负担得起的清洁技术。 它是一个 保护主义灾难 正在酝酿之中——对美国和地球都是如此。