对前高管的非常有见地的采访 $亚马逊 (AMZN.US)$ AWS 和 $英特尔 (INTC.US)$ 在 AI 和推理...
1。在他看来,拥有推理芯片的公司的商业模式是将其打包成模型或服务。人们去是有原因的 $亚马逊(AMZN.US$ 是 SageMaker,与直接在 EC2 上单独运行模型相比,运行模型需要支付额外费用。
2。任何公司都很难跟上不同编译器(例如CUDA、TensorFlow等)的升级,即使它们是开源的。
3.现在,如果你是芯片提供商,那么你还必须拥有软件和应用层。这就是为什么大型科技公司拥有巨大优势的原因。在他看来, $微软(MSFT.US$ 这在一定程度上令人恐慌,因为与其他公司相比,他们的定制芯片开发之旅还有最长的路要走 $亚马逊(AMZN.US$ 和 $谷歌-A(GOOGL.US$ 。他们犯了投资Graphcore的错误,但没有得到回报。
4。 $英伟达(NVDA.US$ 由于其AI生态系统而具有优势。每个人都已经在学校和大学里了解了CUDA。在人工智能成为现实之前,他们花了10年时间建立CUDA生态系统。一旦你建造了这样的东西,它就会变得非常粘稠。
5。他认为,除非有竞争对手的芯片比其他任何芯片好10倍 $英伟达(NVDA.US$ 确实如此,很难证明这笔投资是合理的。他认为,将来,无论该领域下一个重大模式创新发生什么,都将来自 $英伟达(NVDA.US$ .
![对前高管的非常有见地的采访 $亚马逊 (AMZN.US)$ AWS 和 $英特尔 (INTC.US)$ 在 AI 和推理领域工作的员工: 1。在他看来,拥有推理芯片的公司的商业模式是将其打包成模型或服务。人们去是有原因的 $亚马逊 (AMZN.US)$ 是 SageMaker,与直接在 EC2 上单独运行模型相比,运...](https://ussnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/71465537/20240522/7d950bdb32ae4031876f38dd9a8568d0.png/big?area=100&is_public=true)
![对前高管的非常有见地的采访 $亚马逊 (AMZN.US)$ AWS 和 $英特尔 (INTC.US)$ 在 AI 和推理领域工作的员工: 1。在他看来,拥有推理芯片的公司的商业模式是将其打包成模型或服务。人们去是有原因的 $亚马逊 (AMZN.US)$ 是 SageMaker,与直接在 EC2 上单独运行模型相比,运...](https://ussnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/71465537/20240522/da29e49070d64d3a9c83097b3b342db0.png/big?area=100&is_public=true)
![对前高管的非常有见地的采访 $亚马逊 (AMZN.US)$ AWS 和 $英特尔 (INTC.US)$ 在 AI 和推理领域工作的员工: 1。在他看来,拥有推理芯片的公司的商业模式是将其打包成模型或服务。人们去是有原因的 $亚马逊 (AMZN.US)$ 是 SageMaker,与直接在 EC2 上单独运行模型相比,运...](https://ussnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/71465537/20240522/3352081091bd4d74a1ce1518a2844cb7.png/big?area=100&is_public=true)
![对前高管的非常有见地的采访 $亚马逊 (AMZN.US)$ AWS 和 $英特尔 (INTC.US)$ 在 AI 和推理领域工作的员工: 1。在他看来,拥有推理芯片的公司的商业模式是将其打包成模型或服务。人们去是有原因的 $亚马逊 (AMZN.US)$ 是 SageMaker,与直接在 EC2 上单独运行模型相比,运...](https://ussnsimg.moomoo.com/sns_client_feed/71465537/20240522/2eb4c3b7ccfe4464a7b728ee0c5d1d3e.png/big?area=100&is_public=true)
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论