甲骨文资本支出飙升——OCI能否靠烧钱实现崛起
SpaceX 不只是火箭公司，它也可能成为最大的 AI 云服务商
星链曾是核心业务，而AI云可能成为下一个支柱。
基于历史收入来看，这种看法是合理的。 星链在2025年是该公司主要的收入引擎， 并帮助证明了SpaceX能够在发射业务之外打造一项大型商业业务。
但前瞻性的格局已经改变。Anthropic和 $谷歌-C (GOOG.US)$ 如果两项合同均全面落地，可为SpaceX带来约$21.7亿的月度AI算力收入。这相当于 $260亿的年化隐含收入，这一数字超过了SpaceX整个2025年的收入基数，也高于投资者用于评估许多上市“新云”同行的前瞻性年度经常性收入（ARR）目标。
SpaceX与上市AI云同行的对比
简单结论：按隐含年度经常性收入（ARR）计算，SpaceX可能已经看起来像是规模最大的新云厂商（neocloud）。
但在可见性方面，它并非最强。 $CoreWeave (CRWV.US)$ 有积压订单（backlog）。 $甲骨文 (ORCL.US)$ 有剩余履约义务（RPO）。 $NEBIUS (NBIS.US)$ 提供明确的ARR和产能目标。SpaceX拥有两份巨额合同，但这些合同存在取消和交付风险。
它的估值可能达到多少？
评估该业务价值有两种简单方法。
第一种是使用ARR。如果SpaceX能够维持约$260亿的年化计算收入，按3倍至8倍ARR的估值区间计算，其估值约为 $800亿-$2,100亿.
其次，看利润。如果该业务最终能达到20%–30%的稳定运营利润率，这将意味着大约50亿至80亿美元的运营利润。以20倍至25倍的运营利润估值倍数计算，这大致相当于1000亿至2000亿美元.
但由于合同风险较高，若SpaceX能证明其需求具有持久性且来自多个客户，则股价超过$2,000亿的乐观情景也是可能的。
折价原因：合同并不等同于积压订单（backlog）
SpaceX公布的计算服务大单规模巨大，但这些合同不同于CoreWeave的积压订单或甲骨文的未履行合同价值（RPO）。谷歌和Anthropic的协议包含终止权，包括90天通知条款。这使得相关收入的可实现性较低。
简而言之，SpaceX虽然有亮眼的收入预期，但CoreWeave在合同可见性方面仍更胜一筹。因此，在投资者看到实际使用率、续约情况以及客户多元化之前，SpaceX的人工智能云业务理应享受一定估值折价。
摘要
$SpaceX (SPCX.US)$ 已不再仅仅是一个火箭和星链的故事。历史上，星链曾是核心收入引擎。但按隐含的年度经常性收入（ARR）计算，AI云业务可能已成为SpaceX最具前景的最大业务。
最大的新型云服务商或许是SpaceX。问题在于，投资者能在多大程度上相信这一经常性收入水平。
免责声明：此内容由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于信息交流和教育目的。更多信息
评论（31）
发表评论
59
68