在CNBC的混蛋

$特斯拉 (TSLA.US)$ 所以CNBC显然有时是受议程驱动的偏见评论……如果不是乔·凯南，他是中立的，他们总是有偏左的倾向。

今天早上他们请来了这个混蛋，他进行了多次测试，从三年前开始，他们把一个大约三英尺高的假人小孩放在车辆的盲点后面，然后用绳子把他们拉出来，这个小孩在不到百分之一秒内移动了两英尺半的距离，特斯拉压过了这个小孩。

这个测试的前提是FSD不识别校车，并且FSD不理解在校车停下时你应该停车，而校车的停牌意味着有小孩将要进入或离开。

如果你去X上，你会看到很多人使用FSD，他们在现实世界中进行了这个测试，特斯拉识别到校车并识别它停下来，车辆也随之停下。

这个混蛋反复进行同样的测试，他的结论是FSD不应该被发布，特斯拉没有安全的车辆。

作为一个非常直接的人，我给他发了封电子邮件挑战他，我愿意拿出100,000美元的现金，挑战他坐上他每天开车的车，这样他就不能说他不熟悉……我将设置一个没有校车的类似测试，并且有一个3英尺高的假人从零可见的盲区拉出，因为这就是盲区的定义，而他以35英里每小时的速度行驶，我们来看看他能否及时反应，在不到两十分之一秒内将车辆停下，在不到2英尺的距离内停下他的车辆。

一个人识别风险、通过按刹车作出反应并让车辆在0.2秒内反应是不可能的，这是一种不可能，更不用说物理定律限制车辆以35英里的速度停下。

这是一个操控的该死的测试，所以我向这个混蛋挑战100,000美元，他收到了我的电子邮件，让我们看看他是否敢放手一搏或闭嘴。