特朗普总统刚刚实施了100%的关税

苦命人 : 确定？

Adipose fin : 所以又是四月重来

Warren B’s Fun Fund : 唉，这确实让周末变得扫兴了，不是吗

Xris : 会不会通货膨胀导致不降息了乃至加息？想到这个我就头皮发麻

10baggerbamm 楼主 Xris : 我们曾在上一任总统执政期间经历过通货膨胀，那一年利率在选举年被下调了50个基点，这是有史以来最大的降息幅度。这是因为美联储主席与左派议程串通一气，他非常偏袒，并且或多或少受到指示降息以助哈里斯一臂之力。所以去年的通胀比今年高得多。美联储2%的目标是一个胡扯的数字，从未实现过，但现在他们一直坚持这个目标，因为特朗普总统在任，而通过延长退休年龄的议程是为了压低房价，这一点我已经多次详细谈过，并解释了为何这有利于他们的政党。
电视上的这些白痴所说的关税会导致通货膨胀的观点已经被证明是完全错误的。所有那些被左派资助撰写经济报告和论文的著名经济学家都错了，因为根本没有通货膨胀。
要明白，通货膨胀是变化率的衡量标准，因此你必须在一个价格水平上有商品或服务的成本，然后将它们增加，这种百分比差异就是通货膨胀率。所以我们并没有因为关税而看到通货膨胀。
其中一个原因是，你必须考虑商品制造的所有成本，运输是一项重大开支，由于特朗普总统的“钻吧，宝贝，钻吧”政策，我们正在经历极低的油价。制造某种商品所需的所有成本总和并没有显示出最终产品对客户的涨价。所以我们没有看到巨大的通货膨胀飙升，这在很大程度上与较低的运输成本有关，而这完全是特朗普总统政策的结果。所以你必须看所有费用的总和，不能只看商品的成本，因为虽然那可能稍微贵一点，但将该商品运送到商店的成本抵消了因任何关税引起的涨价。

Xris 10baggerbamm 楼主 : 感谢您的详细回复——这真的很有见地。我之前没有考虑到能源价格和运输成本在抵消潜在通胀效应方面的作用。您关于低油价如何能够中和关税相关价格上涨的解释非常合理。我非常感激您花时间如此清晰地分解说明。