稍后我会逐条严格核查,但每年惯例都是配合上半年财报发布盈利预测下调,因此本次也受到了关于下半年利润保障可行性的追问呢ヽ(^o^)丿。另一方面,没有关于股东回报的提问。毕竟无论以何种形式提问股东回报问题,答案恐怕都是一样的吧(;^ω^)。
整体印象而言,问答双方都围绕具体数字展开,是一场规范且令人印象良好的问答环节(^o^)♪。果然,确保利润的关键毫无疑问在于价格转嫁。所有新增成本都将通过价格转嫁予以抵消——此类答复接连出现。
特别引起我注意的是最后一组问答:据称在本第一财季财报中,退出低盈利业务所带来的80亿日元效益中,已有20亿日元体现出来了。老实说,我没太明白这是什么意思——既然业务已经退出,相关费用应该早已费用化了吧(;^ω^)?固定成本也应该没有了才对。所谓‘80亿日元效益中的20亿日元已体现’到底是什么意思?这点我有点不太理解。
顺便提一下,与上一财年相比,折旧及商誉摊销合计增加了23亿日元,因此管理层所称的20亿日元效益,在账面上实际上已被抵消掉了(;^ω^)。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。更多信息
评论
发表评论
