个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

你会如何对你心目中的壮丽七人进行排名?

我的等级列表如下所示:
你会如何对你心目中的壮丽七人进行排名?
在深入研究每家公司的排名之前,值得注意的是,该排名是表达相对偏好的工具,而不是绝对质量。所有上市的公司都是特殊的,其投资吸引力可能因情况而异。以下是我将考虑的一些重要指标:
你会如何对你心目中的壮丽七人进行排名?
你会如何对你心目中的壮丽七人进行排名?
S 级:
$亚马逊(AMZN.US)$ :
领先 “S级” 的是亚马逊。乍一看,这可能看起来很奇怪,因为这种级别地位的理由之一是估值,而AMZN股票的交易价格接近NTM收益的40倍。但是,亚马逊的短期利润并不是其价格的最佳基础。该公司可以产生大量现金(运营现金),即使有很高的资本支出来制定各种计划,它仍然保持着非常强劲的自由现金流。
再加上效率提高的前景和充满护城河的多元化运营,从忠实的客户、订阅和物流,到云端和流媒体,使亚马逊成为我认为最好的mag-7之一。

$微软(MSFT.US)$ :
微软和亚马逊一样,不需要介绍。尽管已经处于高度整合水平,但该公司继续取得出色业绩,将加速增长与高利润率相结合,这最终反映在高FCF和股东价值上。它还与Azure在云领域开展了大量业务,再加上其在GenAI中的业务、Office的企业服务和Copilot的业务,使该公司在未来几年处于最重要的技术之一的最前沿。
我对股票的唯一批评是它们的价格,这已经反映了相对较高的运营质量溢价,但这也不是什么不合时宜的。

A 级:
$英伟达(NVDA.US)$ :
人工智能的另一个大赢家(可能是最大的赢家)是Nvidia。在这里,需要强调两个因素:其强大的技术领先地位(例如Blackwell),这缓解了竞争,为其增长提供了更多的舒适感;当然,随着人工智能的进步,对新行业和现有硬件的投资水平的增加,其增长前景。
像微软一样,我相信股价不会太高,但它们也反映了公司的质量和收缩的增长,几乎没有出错的余地。我没有将Nvidia置于S级的另一个原因是其市场的周期性,因为仍不确定高额投资是否会持续多年。

$Meta Platforms(META.US)$ :
尽管Meta的护城河比以前的公司少,但它确实拥有出色的运营,尽管它已经拥有超过30亿用户(每日活跃人数),但仍实现了有趣的增长。除了虚拟现实、新的合作伙伴关系和对GenAI的投资等有助于增长前景的新举措和风险投资外,该公司的交易价格也合理。

B 级:
$苹果(AAPL.US)$ :
自由现金流图已经显示了苹果的强大实力。在过去的几十年中,公司发展了独特的护城河并达到了摇钱树的水平,通过分红和回购实现了可观的股东薪酬。而且,尽管B是 “中端” 公司,但苹果(也不是谷歌)是 “中端” 公司,但我认为,与较高层的公司相比,它们作为投资的有趣程度较低。
其吸引力降低的一个因素是维持短期和中期合理增长所面临的挑战。该公司似乎在重启iPhone周期和开发新企业(例如Apple Vision Pro)方面遇到了困难,这使本已可观的收入增长前景恶化。

$谷歌-C(GOOG.US)$ :
很难设想LLM不会损害搜索市场的中长期情景,而且需要明确的是,我认为谷歌的主要市场不会消亡,但仅仅限制未来的增长就已经使该公司的情景变得更加模糊。
但是,该公司绝非坏事;事实上,它是一家非常好的公司,拥有YouTube和谷歌云等优秀的细分市场,并且在人工智能领域也占有一席之地。此外,其市盈率是各公司中最低的,其商业模式已经存在不确定性,因此B级对谷歌来说似乎是有意义的。

C 级:
$特斯拉(TSLA.US)$ :
唯一进入C级的是特斯拉。与其他公司一样,该公司也不错,它彻底改变了电动汽车市场并吸引了品牌粉丝。从我的角度来看,特斯拉的问题来自其定价;该股的交易倍数丰厚,将取决于Robotaxi、Optimus、FSD等仍处于萌芽阶段的计划的成熟。
我相信特斯拉的前景良好,但我知道所有这些与创新有关的新企业不应严重影响估值论点,因为其主要业务仍然是电动汽车的销售,而电动汽车对宏观经济情景和竞争也非常敏感。
值得一提的是,其市值超过5000亿美元,而运营现金约为110亿美元,在过去12个月中,其自由现金流为14亿美元。
你是怎么想到的《壮丽七人》?在下面发表评论〜
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
8
+0
4
原文
举报
浏览 11.8万
评论
登录发表评论