以下是我在联邦预算出台前的详细想法：

简而言之，尽管收入增幅小于过去几年，但仍然是一笔巨款。
但是有一个问题——其中有两个。
两者都意味着，尽管政府有钱，家庭需要钱，但这不是天作之合。
眼前的问题是通货膨胀。这比储备银行的预测要多一点，因此市场现在预计澳洲联储要等到一年后，即联邦大选之后才会降息。
但政府迫切希望在投票之前至少降息一次。因此，在风险悬而未决的情况下，政府需要谨慎对待预算中的额外支出。
一如既往，政府将声称其生活费用补助（例如电费）将降低通货膨胀。
是啊，不...
简而言之，通货膨胀就是太多的美元在追逐太少的东西——需求先于供应。然而，每当有新的补贴（例如昆士兰州最近宣布的1,000美元电力补贴）时，都会增加需求，但不会增加供应。（就昆士兰州而言，它降低了电价，但可以腾出额外的资金来提高其他所有物品的价格。）
长期问题是不同的。尽管预算状况一直好于财政部的预期，但这最终还是个好消息，是暂时的，而不是永久的。
不断增加的国防和NDIS+NDIS相关的支出压力是巨大的，而近年来的收入激增正在缓慢过去。
因此，无论选举年是否到来，如果政府在这份预算中做得过多，都有可能出现预算中最古老的错误——在暂时的好消息的支持下做出永久的承诺。