【正股投资基本面分析】一篇看懂Figma
近期 $Figma Inc (FIG.US)$ 股价在 IPO 高开后持续回调。由于本人仍持有仓位,并且对公司长期产品力与行业地位保持关注,因此对其基本面进行了系统性拆解,尝试从 背景、产品、盈利模式、财务数据、主要风险、操作建议 的角度,帮助大家更客观地理解当前估值背后的核心矛盾。原始分析内容较长,本文为精简后的关键结论版本,供 moomoo 社区参考与讨论。
在进入具体分析前,需要先补充一个经常被忽视、但对理解 Figma 至关重要的核心概念:SBC(Stock-Based Compensation,股权激励),SBC 并非“无成本费用”。正如巴菲特在早年的股东信中所强调的,如果在会计层面不将股权激励视作真实成本,其经济实质等同于以非现金形式,持续将股东权益转移给管理层与员工。这一点对于以 高增长 + 高股权激励 为特征的 SaaS 公司尤为关键,也是理解 Figma 当前EPS、ROE、净利率以及估值折价现象 的重要前提。
在基本面尚未完全兑现、估值仍高度依赖未来预期的阶段,持续的 SBC 释放叠加 IPO 解禁后的管理层减持行为,往往会在二级市场形成显著的供给端压力。这也是许多公司在 IPO 后 1–2 年股价表现承压 的常见原因之一,并非单纯由市场情绪驱动,而是估值与现金流兑现节奏重新平衡的过程(类似案例并不少见)。在后续对 FIG 财务数据的拆解中,可以清晰看到这一结构性因素对盈利指标与股价表现所产生的实际影响(FIG 2025Q3 GAAP 净亏损 11 亿美元,含9.75 亿股权激励)。
在基本面尚未完全兑现、估值仍高度依赖未来预期的阶段,持续的 SBC 释放叠加 IPO 解禁后的管理层减持行为,往往会在二级市场形成显著的供给端压力。这也是许多公司在 IPO 后 1–2 年股价表现承压 的常见原因之一,并非单纯由市场情绪驱动,而是估值与现金流兑现节奏重新平衡的过程(类似案例并不少见)。在后续对 FIG 财务数据的拆解中,可以清晰看到这一结构性因素对盈利指标与股价表现所产生的实际影响(FIG 2025Q3 GAAP 净亏损 11 亿美元,含9.75 亿股权激励)。

Business Overview
1.公司背景:
Figma Inc 成立于 2012 年,总部位于 美国加州旧金山,由 CEO Dylan Field 创立。公司定位为云端协作式设计平台,致力于贯穿完整的软件与产品设计生命周期,覆盖原型设计、UI/UX、流程协作、AI 工具集成等全流程。2025 年 7 月在纽交所上市,发行价为 33 美元( $Adobe (ADBE.US)$ 曾经想要200亿美金收购被阻止,Figma还因此赚了10亿违约金)。公司长期聚焦“浏览器即平台”的产品理念,构建开放的在线协作生态,使设计、产品、开发团队在同一工作空间内实时协作。公司收入主要来自 订阅制 SaaS 模式,核心增长动力为企业客户扩张、AI 产品商业化以及全球用户渗透率提升。
1.公司背景:
Figma Inc 成立于 2012 年,总部位于 美国加州旧金山,由 CEO Dylan Field 创立。公司定位为云端协作式设计平台,致力于贯穿完整的软件与产品设计生命周期,覆盖原型设计、UI/UX、流程协作、AI 工具集成等全流程。2025 年 7 月在纽交所上市,发行价为 33 美元( $Adobe (ADBE.US)$ 曾经想要200亿美金收购被阻止,Figma还因此赚了10亿违约金)。公司长期聚焦“浏览器即平台”的产品理念,构建开放的在线协作生态,使设计、产品、开发团队在同一工作空间内实时协作。公司收入主要来自 订阅制 SaaS 模式,核心增长动力为企业客户扩张、AI 产品商业化以及全球用户渗透率提升。
2.公司的优势:
高粘性的协作平台
Figma 在全球 UI/UX 协作工具中渗透率极高,是“团队协作 + 云端实时设计”的行业标准。用户一旦迁移到 Figma,其团队协作流程高度依赖平台,因此 迁移成本高、NDR 稳定在 130%+。
高价值客户快速增长
ARR 超 10 万美元客户同比增长 +44%
高价值客户数已达 1262 家,这些客户推动持续付费与扩容,是 SaaS 公司的核心增长来源。
快速迭代的产品创新能力
年内推出超过 50 项新功能,强调 AI 原型、AI 开发协作、AI 内容生成工具,Figma Make、Figma Weave 体现其在生成式 AI 时代的前沿布局。
国际化扩张提速
国际收入占比已 超过 52%(2024FY)在印度等地区设立本地化团队与运营中心。
战略股东与现金实力
Index Ventures、Greylock Partners 等顶级机构持股超过 25%,IPO 后现金储备达 16 亿美元,为研发与 AI 投资提供安全垫(晨星报告)
高粘性的协作平台
Figma 在全球 UI/UX 协作工具中渗透率极高,是“团队协作 + 云端实时设计”的行业标准。用户一旦迁移到 Figma,其团队协作流程高度依赖平台,因此 迁移成本高、NDR 稳定在 130%+。
高价值客户快速增长
ARR 超 10 万美元客户同比增长 +44%
高价值客户数已达 1262 家,这些客户推动持续付费与扩容,是 SaaS 公司的核心增长来源。
快速迭代的产品创新能力
年内推出超过 50 项新功能,强调 AI 原型、AI 开发协作、AI 内容生成工具,Figma Make、Figma Weave 体现其在生成式 AI 时代的前沿布局。
国际化扩张提速
国际收入占比已 超过 52%(2024FY)在印度等地区设立本地化团队与运营中心。
战略股东与现金实力
Index Ventures、Greylock Partners 等顶级机构持股超过 25%,IPO 后现金储备达 16 亿美元,为研发与 AI 投资提供安全垫(晨星报告)
3.核心产品:
Figma 目前已从“设计工具”升级为“多产品协作平台”,功能覆盖:需求分析,原型开发,设计与交互,开发交付,协作与沟通全链路,核心产品包括:
Figma Design 这是 Figma 的旗舰和核心界面设计模块。它集成了 设计和原型制作 于一体 (Design and prototype in one place),支持多人实时协作。设计师可以在此完成从线框图 (Wireframe)、视觉稿 (Mockup) 到高保真原型 (Prototype) 的所有工作。它具备自动布局 (Auto Layout)、组件化设计系统和响应式设计能力,是 UI/UX 设计师的首选工具。
Dev Mode 开发者模式,旨在缩短设计与开发之间的鸿沟。它为开发人员提供了一个以代码为中心的界面,用于检查和导航设计文件,并能自动生成 HTML/CSS/iOS/Android 等代码片段,方便复制和使用。开发者可以查看哪些设计稿已被标记为“Ready for dev”(准备好开发),并直接在 Figma 文件内查看设计属性和比较版本变更。FigJam 在线协作白板工具。适用于团队进行创意发想、头脑风暴、工作坊、流程图绘制和策略规划。团队成员可以在同一画布上即时拖曳便利贴、绘图、批注和投票。它还引入了 FigJam AI,能够根据提示词快速生成会议模板、可视化时间轴等。
Figma Slides 协作演示文稿工具。它与 Design 和 FigJam 并列,是 Figma 独立的第三个功能模块。其亮点在于可以直接展示设计原型,无需导出 GIF,同时支持 AI 改写文句、即时投票以及将设计稿一键纳入简报的功能。
Figma Draw 强化矢量绘图功能。它为设计师提供了专业的插画与视觉设计工具,可以直接在 Figma 画布上创建复杂的插图、艺术字和精致图标。它专注于精细的矢量编辑和产品插图,无需再依赖外部软件。
Figma Buzz 品牌与行销素材的快速生产平台。主要用于批量创建符合品牌形象的社群媒体和行销素材。它支持品牌范本、广告素材、AI 生成图像等,并提供“一键任意切换”不同社群管道所需尺寸的功能。
Figma Sites 设计即网站的一站式建站工具。这项功能允许设计师直接从 Figma 设计稿一键发布为功能完整的响应式网站,无需撰写任何代码。它支持动态内容管理系统 (CMS),大幅缩短了从设计到网站上线的流程。
Figma Make AI驱动的可执行原型快速打造工具。这是 Prompt-to-Code 的 AI 原型设计工具。其核心价值在于能够通过自然语言提示 (Prompt) 或视觉参考,快速生成交互原型和前端程式结构。它的目标是让用户“Prompt to code anything you can imagine”,并能转换为足够精确的生产代码。
Figma 目前已从“设计工具”升级为“多产品协作平台”,功能覆盖:需求分析,原型开发,设计与交互,开发交付,协作与沟通全链路,核心产品包括:
Figma Design 这是 Figma 的旗舰和核心界面设计模块。它集成了 设计和原型制作 于一体 (Design and prototype in one place),支持多人实时协作。设计师可以在此完成从线框图 (Wireframe)、视觉稿 (Mockup) 到高保真原型 (Prototype) 的所有工作。它具备自动布局 (Auto Layout)、组件化设计系统和响应式设计能力,是 UI/UX 设计师的首选工具。
Dev Mode 开发者模式,旨在缩短设计与开发之间的鸿沟。它为开发人员提供了一个以代码为中心的界面,用于检查和导航设计文件,并能自动生成 HTML/CSS/iOS/Android 等代码片段,方便复制和使用。开发者可以查看哪些设计稿已被标记为“Ready for dev”(准备好开发),并直接在 Figma 文件内查看设计属性和比较版本变更。FigJam 在线协作白板工具。适用于团队进行创意发想、头脑风暴、工作坊、流程图绘制和策略规划。团队成员可以在同一画布上即时拖曳便利贴、绘图、批注和投票。它还引入了 FigJam AI,能够根据提示词快速生成会议模板、可视化时间轴等。
Figma Slides 协作演示文稿工具。它与 Design 和 FigJam 并列,是 Figma 独立的第三个功能模块。其亮点在于可以直接展示设计原型,无需导出 GIF,同时支持 AI 改写文句、即时投票以及将设计稿一键纳入简报的功能。
Figma Draw 强化矢量绘图功能。它为设计师提供了专业的插画与视觉设计工具,可以直接在 Figma 画布上创建复杂的插图、艺术字和精致图标。它专注于精细的矢量编辑和产品插图,无需再依赖外部软件。
Figma Buzz 品牌与行销素材的快速生产平台。主要用于批量创建符合品牌形象的社群媒体和行销素材。它支持品牌范本、广告素材、AI 生成图像等,并提供“一键任意切换”不同社群管道所需尺寸的功能。
Figma Sites 设计即网站的一站式建站工具。这项功能允许设计师直接从 Figma 设计稿一键发布为功能完整的响应式网站,无需撰写任何代码。它支持动态内容管理系统 (CMS),大幅缩短了从设计到网站上线的流程。
Figma Make AI驱动的可执行原型快速打造工具。这是 Prompt-to-Code 的 AI 原型设计工具。其核心价值在于能够通过自然语言提示 (Prompt) 或视觉参考,快速生成交互原型和前端程式结构。它的目标是让用户“Prompt to code anything you can imagine”,并能转换为足够精确的生产代码。

4.收费模式:
Figma 典型 SaaS 收费模式:
按用户数量收费
主要收入来源,按团队规模扩容,带来高 NDR>130%
分层订阅
Starter(免费),Professional,Organization,Enterprise(高价值客户)
按功能和使用量收取附加费
随着 AI 工具的推出,逐步引入:AI 生成额度,AI 协作增值功能→ 有望提高 ARPU(每用户平均收入)
国际订阅收入
区域定价策略不同,已覆盖全球多个区域(占比 >52%)。
Figma 典型 SaaS 收费模式:
按用户数量收费
主要收入来源,按团队规模扩容,带来高 NDR>130%
分层订阅
Starter(免费),Professional,Organization,Enterprise(高价值客户)
按功能和使用量收取附加费
随着 AI 工具的推出,逐步引入:AI 生成额度,AI 协作增值功能→ 有望提高 ARPU(每用户平均收入)
国际订阅收入
区域定价策略不同,已覆盖全球多个区域(占比 >52%)。



5.战略方向:
AI 全面融入设计与协作
通过 Figma Make 抢占生成式设计赛道
目标缩短设计周期、提升订阅付费率
向非设计岗位拓展(70% 为非设计师用户)
如:产品经理,开发者,创作者,市场人员,目标扩展 TAM(可服务市场规模)。
国际化扩张(收入占比 >52%)
加强印度、欧洲、中东的本地化运营。
企业级市场(大型客户)
强推 Organization & Enterprise 级别产品,提高 ARPU。
构建生态系统(Plugins + Integrations)
与开发工具链整合(GitHub、VS Code、Notion),提高平台黏性。
AI 全面融入设计与协作
通过 Figma Make 抢占生成式设计赛道
目标缩短设计周期、提升订阅付费率
向非设计岗位拓展(70% 为非设计师用户)
如:产品经理,开发者,创作者,市场人员,目标扩展 TAM(可服务市场规模)。
国际化扩张(收入占比 >52%)
加强印度、欧洲、中东的本地化运营。
企业级市场(大型客户)
强推 Organization & Enterprise 级别产品,提高 ARPU。
构建生态系统(Plugins + Integrations)
与开发工具链整合(GitHub、VS Code、Notion),提高平台黏性。

6.FIG 财务速览(2023FY–2025Q3)
6.1增长端:收入高增长且趋势稳定
2024FY Revenue:7.49 亿美元,较 2023FY 5.05 亿美元增长约 48%。
2023–2025Q3 单季收入持续上行,属于典型高成长 SaaS 曲线。
结论:产品渗透和订阅扩张仍强,增长不是问题。
6.2盈利端:利润结构崩坏,短期难见拐点
EPS:2023FY 0.64 → 2024FY -3.11,由正转负且恶化幅度极大。
NPM:2023FY +56.6% → 2024FY -186.3%,2025 多季度仍深负。
OP 出现极端波动,多个季度出现“单季亏损远超收入”的现象。
结论:营收在涨,但利润端被成本和一次性费用强力吞噬,短期很难靠经营改善。
6.3资本回报:ROIC、ROE、ROA 全面转负且幅度极端
ROIC:2023FY +37.3% → 2024FY -166.3%,2025 仍维持深负。
ROE:2023FY +40.2% → 2024FY -163.6%,2025 继续大幅为负。
ROA:2023FY +17.8% → 2024FY -82.2%,2025 多季度仍偏极端。
结论:公司处于“投入最大化、回报后置”的阶段,资本效率目前几乎不可用。
6.4现金流:能活得很好,但现金流质量走弱
CFO:2023FY +10.47 亿 → 2024FY -0.62 亿,2025 恢复正值但逐季走弱。
FCF:2023FY +10.41 亿 → 2024FY -0.69 亿,2025 为正但从 Q1 9458 万 → Q3 4398 万持续下滑。
结论:现金流仍有,但边际在变弱,说明经营杠杆尚未形成。
6.5投入强度:投资现金流大幅净流出,盈利周期被拉长
CFI:2024FY -7.84 亿(投入爆发),2025 仍多季度大额净流出。
结论:AI、基础设施、国际化投入前置,是利润恶化的重要原因,也意味着“盈利兑现时间推后”。
6.6偿债与财务安全:极稳健(这是最大安全垫)
CR:2.82–3.66,QR:2.77–3.56,短期偿债能力非常强。
DAR:26%–35%,IBD/TA:2%–6%,几乎无债务压力。
结论:公司不缺钱,也不靠借债扩张,风险主要在盈利端,不在资金链。
财务数据总结:
FIG 是“增长强、护城河强、资产负债表很安全”的高质量 SaaS,但当前处于 AI 与扩张驱动的重投入周期,利润与资本回报极度恶化,短期估值更多取决于市场风险偏好与盈利拐点预期,而不是当期财务表现。
6.1增长端:收入高增长且趋势稳定
2024FY Revenue:7.49 亿美元,较 2023FY 5.05 亿美元增长约 48%。
2023–2025Q3 单季收入持续上行,属于典型高成长 SaaS 曲线。
结论:产品渗透和订阅扩张仍强,增长不是问题。
6.2盈利端:利润结构崩坏,短期难见拐点
EPS:2023FY 0.64 → 2024FY -3.11,由正转负且恶化幅度极大。
NPM:2023FY +56.6% → 2024FY -186.3%,2025 多季度仍深负。
OP 出现极端波动,多个季度出现“单季亏损远超收入”的现象。
结论:营收在涨,但利润端被成本和一次性费用强力吞噬,短期很难靠经营改善。
6.3资本回报:ROIC、ROE、ROA 全面转负且幅度极端
ROIC:2023FY +37.3% → 2024FY -166.3%,2025 仍维持深负。
ROE:2023FY +40.2% → 2024FY -163.6%,2025 继续大幅为负。
ROA:2023FY +17.8% → 2024FY -82.2%,2025 多季度仍偏极端。
结论:公司处于“投入最大化、回报后置”的阶段,资本效率目前几乎不可用。
6.4现金流:能活得很好,但现金流质量走弱
CFO:2023FY +10.47 亿 → 2024FY -0.62 亿,2025 恢复正值但逐季走弱。
FCF:2023FY +10.41 亿 → 2024FY -0.69 亿,2025 为正但从 Q1 9458 万 → Q3 4398 万持续下滑。
结论:现金流仍有,但边际在变弱,说明经营杠杆尚未形成。
6.5投入强度:投资现金流大幅净流出,盈利周期被拉长
CFI:2024FY -7.84 亿(投入爆发),2025 仍多季度大额净流出。
结论:AI、基础设施、国际化投入前置,是利润恶化的重要原因,也意味着“盈利兑现时间推后”。
6.6偿债与财务安全:极稳健(这是最大安全垫)
CR:2.82–3.66,QR:2.77–3.56,短期偿债能力非常强。
DAR:26%–35%,IBD/TA:2%–6%,几乎无债务压力。
结论:公司不缺钱,也不靠借债扩张,风险主要在盈利端,不在资金链。
财务数据总结:
FIG 是“增长强、护城河强、资产负债表很安全”的高质量 SaaS,但当前处于 AI 与扩张驱动的重投入周期,利润与资本回报极度恶化,短期估值更多取决于市场风险偏好与盈利拐点预期,而不是当期财务表现。
7.核心投资逻辑
收入高速增长与产品创新驱动:2025Q3 营收同比增长 38%,全年收入上调至 10.4–10.5 亿美元(同比 +40%),海量新产品发布,包括 Figma Make(AI 原型设计)、Figma (Draw、Sites、Buzz )等,高价值客户(ARR >10万美元)同比增长 +44%
客户基础优质 + 平台属性强,高价值客户数达到 1262 家,NDR(净留存率)稳定在 131%,超过70%用户来自非设计师群体,有利于平台渗透整个软件制作产业链
资本实力与战略股东稳固
Index Ventures、Greylock 等合计持股超 25%
IPO 后现金储备约 16 亿美元,晨星给到 Narrow Moat(窄护城河),确认其竞争优势可持续约10年。
收入高速增长与产品创新驱动:2025Q3 营收同比增长 38%,全年收入上调至 10.4–10.5 亿美元(同比 +40%),海量新产品发布,包括 Figma Make(AI 原型设计)、Figma (Draw、Sites、Buzz )等,高价值客户(ARR >10万美元)同比增长 +44%
客户基础优质 + 平台属性强,高价值客户数达到 1262 家,NDR(净留存率)稳定在 131%,超过70%用户来自非设计师群体,有利于平台渗透整个软件制作产业链
资本实力与战略股东稳固
Index Ventures、Greylock 等合计持股超 25%
IPO 后现金储备约 16 亿美元,晨星给到 Narrow Moat(窄护城河),确认其竞争优势可持续约10年。
8.投资催化剂
AI 新品商业化进展
如 Figma Make、等 AI 工具的订阅付费能力若超预期,可能提升市场估值假设。
Q4 财报超预期
Q4 指引 2.92–2.94 亿美元,同比 +35%。若收入再次加速,可推动股价反弹。
行业情绪修复
$Adobe (ADBE.US)$ 等竞争者若增速放缓,或美股科技板块资金重新流入 SaaS,将利于估值回升。
机构持续增持
若出现由被动流出 → 主动净流入的结构反转,可重建市场信心。
9.主要风险因素
盈利能力压力
2025Q3 GAAP 净亏损 11 亿美元(含 9.75 亿股权激励)毛利率同比下降 22 个百分点,FCF 同比下降 27%,EV/FCF 高达 94.1(极高),现金流转换能力弱。
管理层减持
CEO、CFO、CTO 三季度累计减持 超 1.13 亿美元对投资者情绪造成显著压力
竞争风险
Adobe、Canva、Notion 等 AI 设计工具加速追赶,行业迭代速度极快
估值不确定性极高
盈利模式尚不稳定,可能造成严重估值偏差
10.操作建议:
适配性定位:
适合:认可 SaaS + AI 长线逻辑、能承受 30%–50% 波动、投资周期 3–5 年的投资者。
不适合:追求稳定收益、无法承受阶段性亏损、以短线趋势交易为主的投资者(当前技术结构仍偏弱)。
操作观点:
目前价格行为更像超跌后的阶段性震荡,趋势反转仍需进一步确认。安全边际的建立,建议重点观察后续财报中是否出现“盈利路径改善的可持续信号”以及“FCF 连续性转强”。在此之前,更适合以风险控制为优先,避免在弱趋势下重仓博弈。
AI 新品商业化进展
如 Figma Make、等 AI 工具的订阅付费能力若超预期,可能提升市场估值假设。
Q4 财报超预期
Q4 指引 2.92–2.94 亿美元,同比 +35%。若收入再次加速,可推动股价反弹。
行业情绪修复
$Adobe (ADBE.US)$ 等竞争者若增速放缓,或美股科技板块资金重新流入 SaaS,将利于估值回升。
机构持续增持
若出现由被动流出 → 主动净流入的结构反转,可重建市场信心。
9.主要风险因素
盈利能力压力
2025Q3 GAAP 净亏损 11 亿美元(含 9.75 亿股权激励)毛利率同比下降 22 个百分点,FCF 同比下降 27%,EV/FCF 高达 94.1(极高),现金流转换能力弱。
管理层减持
CEO、CFO、CTO 三季度累计减持 超 1.13 亿美元对投资者情绪造成显著压力
竞争风险
Adobe、Canva、Notion 等 AI 设计工具加速追赶,行业迭代速度极快
估值不确定性极高
盈利模式尚不稳定,可能造成严重估值偏差
10.操作建议:
适配性定位:
适合:认可 SaaS + AI 长线逻辑、能承受 30%–50% 波动、投资周期 3–5 年的投资者。
不适合:追求稳定收益、无法承受阶段性亏损、以短线趋势交易为主的投资者(当前技术结构仍偏弱)。
操作观点:
目前价格行为更像超跌后的阶段性震荡,趋势反转仍需进一步确认。安全边际的建立,建议重点观察后续财报中是否出现“盈利路径改善的可持续信号”以及“FCF 连续性转强”。在此之前,更适合以风险控制为优先,避免在弱趋势下重仓博弈。
本内容仅为本人交易记录与策略复盘,不构成任何金融产品的推荐或投资建议。市场有风险,投资需谨慎。本账户非持牌金融服务提供者,仅供学习与讨论参考。
This content is for educational and informational purposes only. It does not constitute financial advice or a recommendation to buy or sell any securities. I am not a licensed financial advisor. Investing involves risk, please conduct your own research.
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
BigJoey : 你在这个领域真是个传奇人物!那些回报简直难以置信——你认为我们应该密切关注哪些行业?
Jodom_Jay : 这个分享非常有见地!你目前还看好哪些行业?
Cramer ETF : 这样有价值的分析——非常感谢!你认为哪些行业未来有巨大潜力?
insider trackerrrr : 非常喜欢这篇详细的分享!能告诉我们你最近看好哪些行业吗?
0xdylan 楼主 BigJoey : 谢谢认可
我个人不会先从“高回报行业”出发找机会,而是反过来,先判断哪些行业具备长期结构性成长空间,再在其中等待估值与周期给到合适的进入时点。在具体选择上,一类是基本面持续改善、但盈利兑现仍在路上的成长型公司;另一类是由于情绪或短期业绩波动被错杀、但商业模式并未受损的价值型公司。对我来说,回报更多来自“位置”和“节奏”,而不是单纯押注某个热门行业。
0xdylan 楼主 Jodom_Jay : 谢谢鼓励
不太有具体行业,我个人会同时关注基本面持续改善的成长型公司,以及因情绪或短期扰动被低估的价值型公司,重点还是看长期现金流与兑现路径。
0xdylan 楼主 Cramer ETF : 谢谢你
未来有巨大潜力的有很多赛道,但目前大都是早期,他们大都是伴随人类社会发行必然的道路,比如
1.低空经济
2.自动驾驶
3.人形机器人
4.基因编辑
5.小型模块化核反应堆
6.量子计算机
7.AI to B
8.超级电池/固态电池
9.脑机接口
10.碳捕捉与负碳技术
12. Web3 & 去中心化基础设施
13. 超材料与量子材料
15. 通用人工智能(AGI)及其工具链
16.元宇宙硬件(轻量级全息眼镜、脑波交互设备)
17. 长寿科技(Longevity Tech)
18. 合成生物学(Synthetic Biology)
19. 空间互联网
0xdylan 楼主 insider trackerrrr : 谢谢你的鼓励,我不太会去看具体的行业,而是更关注我能看得懂的公司的盈利模式和基本面。
捕影修罗 : Figma 和 Adobe 之间你比较看好哪家公司?
0xdylan 楼主 捕影修罗 : 我两个都看好但是逻辑不同,Adobe 更像是一个被情绪压低后的价值修复标的,它在专业设计公司里的地位短期内很难被撼动,但增长天花板相对清晰。Figma 则更像是一个有机会扩展边界的公司,如果它能从设计工具进化为产品协作基础设施,才有可能成长为长期成长股。
查看更多评论...