苹果股票：比银行好得多
回顾过去，AAPL 显然是赢家
话虽如此，我也可以理解和支持在所有动荡中完全绕过银行，坚持购买像苹果这样的股票的理由。历史显然支持这一战略。
我进行了回溯测试，该测试可以追溯到2005年。在其中，我模拟了一个多空投资组合：AAPL的敞口为100％，KBE的再平衡敞口为-100％（负值）。采用这种方法，人们实际上是在押注苹果股票的表现可以跑赢银行。
结果比我预期的要好。这个拟议的投资组合本来可以产生与市场上的 “测试版” 无关的巨大收益——换句话说，真正的阿尔法生成。下表由投资组合可视化工具提供。
话虽如此，我也可以理解和支持在所有动荡中完全绕过银行，坚持购买像苹果这样的股票的理由。历史显然支持这一战略。
我进行了回溯测试，该测试可以追溯到2005年。在其中，我模拟了一个多空投资组合：AAPL的敞口为100％，KBE的再平衡敞口为-100％（负值）。采用这种方法，人们实际上是在押注苹果股票的表现可以跑赢银行。
结果比我预期的要好。这个拟议的投资组合本来可以产生与市场上的 “测试版” 无关的巨大收益——换句话说，真正的阿尔法生成。下表由投资组合可视化工具提供。
考虑到与标准普尔500指数的相关性为零，21％的年化回报率非常出色。2005年，AAPL对银行的最初押注为1万美元，如今将增长到25万美元以上。
请注意，即使在2009年开始的大金融危机的早期复苏时期，苹果股票的表现也普遍好于银行。
请注意，即使在2009年开始的大金融危机的早期复苏时期，苹果股票的表现也普遍好于银行。
在银行的市值从峰值总共下降了40％之后，人们很容易押注银行。如果逢低买入，具有风险意识的投资者最好坚持高质量和多元化。
但是，如果以历史为指导，那么即使银行股开始复苏，苹果股票仍可能继续跑赢大盘——就像2009年及随后的几年一样。我仍然认为AAPL是股票投资组合中最值得持有的股票之一。
但是，如果以历史为指导，那么即使银行股开始复苏，苹果股票仍可能继续跑赢大盘——就像2009年及随后的几年一样。我仍然认为AAPL是股票投资组合中最值得持有的股票之一。
银行股再次受损，为逢低买入开辟了机会。同时，苹果股票充当避风港，并继续跑赢大盘。你今天更愿意拥有什么？
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
jusanmoto : 但是没有银行，今天的苹果会变成苹果吗？