美国和中国最好不要升级
我之前提到，鉴于中国除了4天的军事演习外，没有采取更严肃的军事行动，我们可以松一口气。
但是..。中国违背了承诺，延长了在台湾附近的军事演习。这增加了可能导致更激烈冲突的“事故”的风险。
雷·戴利奥一天前刚刚在LinkedIn上发表了一篇关于这一事件的帖子。如果你读过他的《应对不断变化的世界秩序的原则》，你就会知道他对超级大国的历史进行了广泛的研究，并建立了一个追踪当今相对大国发展的模型。
他还说，每当一个新的超级大国挑战王位时，冲突和战争就很常见。
他创建了一个指数来衡量一系列因素，包括军费开支、部署、对另一个国家的情绪等等。该指数比平均水平高出1.2标准差，这意味着我们处于重大冲突的范围内。
相比之下，英国和德国的第一次世界大战冲突指数为1.3。但他也警告说，高指数并不总是战争的前奏，例如古巴导弹危机的得分为0.9，紧张局势得到缓解。
台湾的问题不在台湾。正如达利奥在他的帖子中所说，这是中美之间的竞争，
尽管美国为保卫台湾而战似乎不合逻辑，但不与中国对台湾的攻击作战，可能会被视为对其他国家的地位和力量的巨大损失，如果美国不为盟友而战并获胜，其他国家就不会支持美国。
归根结底，他仍然认为全面战争是不可能的。只是双方都不会为了不显得软弱而让步。所以这种紧张关系将持续很长一段时间。
如果这只是一场口水战，那也没什么。他只是担心不加思索的升级会在不知不觉中让两国更接近直接的军事冲突。当这种情况发生时，我们所有人都将感受到影响。我们将面临更严重的经济衰退和疯狂的通胀。
这将使中国最新的零成本引发的疲弱通胀和消费者价格指数看起来无关紧要。
根据历史，一个超级大国的平均统治时间约为75年。如果这一统计数字保持不变，我们都将在有生之年见证一场超级大国的交接，无论我们年轻时还是年老时都能看到。
不幸的是，历史也表明，这不是一个和平的时代。如果我们仍然能够抱怨天气，担心不够快地致富，那将是一种奢侈。
但是..。中国违背了承诺，延长了在台湾附近的军事演习。这增加了可能导致更激烈冲突的“事故”的风险。
雷·戴利奥一天前刚刚在LinkedIn上发表了一篇关于这一事件的帖子。如果你读过他的《应对不断变化的世界秩序的原则》，你就会知道他对超级大国的历史进行了广泛的研究，并建立了一个追踪当今相对大国发展的模型。
他还说，每当一个新的超级大国挑战王位时，冲突和战争就很常见。
他创建了一个指数来衡量一系列因素，包括军费开支、部署、对另一个国家的情绪等等。该指数比平均水平高出1.2标准差，这意味着我们处于重大冲突的范围内。
相比之下，英国和德国的第一次世界大战冲突指数为1.3。但他也警告说，高指数并不总是战争的前奏，例如古巴导弹危机的得分为0.9，紧张局势得到缓解。
台湾的问题不在台湾。正如达利奥在他的帖子中所说，这是中美之间的竞争，
尽管美国为保卫台湾而战似乎不合逻辑，但不与中国对台湾的攻击作战，可能会被视为对其他国家的地位和力量的巨大损失，如果美国不为盟友而战并获胜，其他国家就不会支持美国。
归根结底，他仍然认为全面战争是不可能的。只是双方都不会为了不显得软弱而让步。所以这种紧张关系将持续很长一段时间。
如果这只是一场口水战，那也没什么。他只是担心不加思索的升级会在不知不觉中让两国更接近直接的军事冲突。当这种情况发生时，我们所有人都将感受到影响。我们将面临更严重的经济衰退和疯狂的通胀。
这将使中国最新的零成本引发的疲弱通胀和消费者价格指数看起来无关紧要。
根据历史，一个超级大国的平均统治时间约为75年。如果这一统计数字保持不变，我们都将在有生之年见证一场超级大国的交接，无论我们年轻时还是年老时都能看到。
不幸的是，历史也表明，这不是一个和平的时代。如果我们仍然能够抱怨天气，担心不够快地致富，那将是一种奢侈。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
doctorpot1 : 中国也一直在努力使东方去美元化。建立以金砖国家为基础的新储备货币。对于投资来说，这是一个激动人心的时刻，因为如果世界秩序和储备货币地位发生变化，在SPY中仅使用DCA的被动方法可能也行不通。