个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

杂志封面指示器

我看到了一篇文章,详细描述了杂志封面在市场或资产类别方向上往往是错误的。

给出的解释是,为了登上杂志封面,市场走势相当明显。一些超买或超卖的东西往往会回归均值,因此杂志封面成为很好的反向指标--当封面看跌=买入时。反之亦然。

这项研究避免了单一名称的股票,也避免了模糊的名称,因为这些名称并不意味着存在明显的反向交易。

在1个月至2年后对性能进行评估。

作者发现,我最喜欢的杂志《经济学人》负面(37份)多于正面(23份)。《时代》杂志又为这项研究贡献了8个封面。

结果很有趣。如果你反向买入,如果你持有两年的头寸,你的1年平均回报率为13%或更高,为18%!

如果你做一个反向空头到看涨回补,你平均在6个月内会获得9%的回报,如果持有一年以上,你会获得8%的回报。但如果超过2年,则为0%。

在我看来,极端悲观的杂志封面对反向交易更有效。

如果是这样的话,让我们来看看《经济学人》最近的报道,看看我们是否能找到任何看跌/看涨的东西。

2022年5月28日,《经济学人》杂志封面展示了习近平走下一张条形图,标题为《中国经济放缓--习近平新经济模式的麻烦》。这一时机恰到好处,自那以来,许多中国股市都出现了两位数的涨幅。

2022年5月21日,《经济学人》刊登了一张小麦的照片,题为《即将到来的粮食灾难》。自2022年5月23日以来,小麦价格已下跌约7%。

让我们举一个《经济学人》是正确的例子。嘿,我们不能有偏见,对吧?2022年2月12日,《经济学人》的封面写道:“当旅程结束时--如果市场崩盘,会发生什么?”从那时起,标准普尔500指数ETF确实下跌了约6%。

让我们以2022年1月22日的最后一期封面结束吧。《经济学人》以《科技巨头的超大抱负》为题。这将是一笔利润丰厚的反向交易。

值得注意的是,Meta自2022年1月24日以来下跌了36%,其中包括由于糟糕的季度业绩而单日下跌26%。

其他大型科技公司也未能幸免--苹果下跌8%,微软下跌8%,Alphabet下跌10%,亚马逊下跌15%。

我喜欢读《经济学人》的统计和分析。我可能同意也可能不同意这些观点,但它让我对经济、市场和企业有了更深入的理解和更广阔的视角。

这里的教训是,在阅读时不要受到杂志的方向性偏见的影响。尤其是那些看跌的人。

以下是这篇文章的链接:Https://medium.com/@mbrentdonnelly/a-somewhat-empirical-look-at-the-magazine-cover-indicator-2d0ca835f7d1
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
1
1
4
+0
1
原文
举报
浏览 9457
评论
登录发表评论
CEO of Dr Wealth
1.5万粉丝
1关注
1.2万来访
关注