Twitter是否篡改了虚假的账号？我也这么想

在最新的推文中，埃隆·马斯克 $特斯拉(TSLA.US)$提到了 $Twitter(已退市)(TWTR.US)$使用100的样本大小来确定虚假帐户的比例。

Twitter有大量的聪明人为他们工作，但从3.3亿月度活跃用户中选择100人的样本规模是荒谬的。即使是掌握基本统计数据的人也知道这一点。所以我猜他们在篡改账目，明目张胆地选择了一种适合他们叙事的方法。
在每日活跃用户总数为3.3亿的情况下，使用100作为样本大小将导致13%的误差幅度(99%的可信区间)。鉴于推特提到他们的虚假账户是
这在Sparktoro发现的5%到30%的范围内。埃隆可以只使用这个工具来找出他有多少虚假追随者，而不是自己分析(https://sparktoro.com/tools/fake-followers-audit)
使用样本表，Twitter应该使用超过16,586个样本大小作为样本大小，如果他们希望它非常准确(误差幅度为1%)，甚至可能是2,654个，误差幅度为2.5%。
但100美元实在是太荒谬了。这就是为什么有一句话说，“谎言，该死的谎言，和统计数据”。