个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部

Quarz 对 Mapletree 合并提出质疑

1。股东活动家Quarz Capital正在召集其余股份 $Mapletree NAC Tr(RW0U.SG)$丰树北亚商业信托(MNACT)单位持有人将就更好的合并条款进行谈判 $丰树泛亚商业信托(N2IU.SG)$丰树商业信托(MCT)在其最新的公开信中。

2。这位激进分子仍然希望合并获得通过,但希望要约价格高于MNACT的资产净值1.23美元(对比1.1949美元),并将汇率提高至0.68个MCT单位(对比0.5963个单位),发行价为1.82美元(兑2.0039美元)。

3.虽然我喜欢在新加坡有更多的激进分子的存在来制衡内部人士,但我可能不同意所有立场。在这种情况下不是。

4。MCT 和 MNACT 的质量不同。如果我可以做一个粗略的类比,MCT 就像路易威登,而 MNACT 可能是 Kate Spade。

5。交易价格一直反映出质量的差异——MCT大多数时候的交易价格一直高于其账面价值,而MNACT的交易价格一直低于其账面价值。

6。MNACT的平均市盈率为0.87,报价已经更高,为0.94。对于MCT单位持有人来说,以PB 1或更高的价格付款是没有意义的。就像为凯特·斯派德支付的费用高于零售价一样。

7。自宣布合并以来,MCT(-5.2%)和MNACT(-3.5%)的价格与其他房地产投资信托基金一起下跌。夸兹说,正因为如此,应该降低MCT的发行价格。但与此同时,MNACT的报价必须提高。这是双重标准。

8。总的来说,我只是觉得 Quarz 正在推动它。我知道这是为了作为单位持有者争取更好的报价,他们有权这样做。但是这次的争论让人捉襟见肘。

9。淡马锡通过其关联实体持有MNACT38.88%的股份,而Quarz甚至不是主要股东(<5%)。MNACT需要75%的批准率,而淡马锡没有投票。这就让公众投资者来决定了。Quarz 不希望这笔交易失败。他们希望这个提议能得到甜蜜的回报。一种压力策略。

10。但我认为该报价不会被修改,因为这不是一次至关重要的合并。这是一件好事,而不是必备品。而否决合并只意味着MCT和MNACT的交易价格将继续分别高于和低于其账面价值。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
1
6
+0
5
原文
举报
浏览 4.4万
评论
登录发表评论
CEO of Dr Wealth
1.4万粉丝
1关注
1.2万来访
关注