Facebook 和 IG 离开欧洲-会产生什么影响
1。 $Meta Platforms(FB.US$元平台的问题似乎并没有消失。好像仇恨者一直在等待这一刻加剧公司的痛苦。最新的失败是，如果无法将用户数据转移回美国，Facebook和IG可能会被撤出欧洲。
2。有一个新的跨大西洋数据传输框架可能会改变 Meta 处理欧盟公民数据的方式。
3.世界各地的政府通常都在改写规则，并以自己的方式与大型科技公司进行谈判。它只是表明这些大型科技公司拥有多大的权力，以至于它们可以影响选举结果。
4。我喜欢《中国特色》中的李莉莲所说的——美国的创新而不是监管。中国先创新，然后进行监管。欧洲监管，不创新。
5。总体而言，这是准确的，因为在过去十年中，我们看到来自美国和中国的创新比来自欧洲的创新还要多。另一方面，欧洲在对美国大型科技公司收取罚款方面取得了更大的成功。
6。Meta 正在尝试一种恐吓策略来撤出欧洲。这是关于谁更需要谁。仇恨者会说欧洲不需要FB或IG，但支持者不需要。世界就是这样分裂的。
7。2021 年，欧洲为 Meta 的收入贡献了 290 亿美元，约占总收入的 25%。太棒了。它是仅次于美国和加拿大（47％）的第二大收入贡献者。如果Facebook是一项没有广告的付费服务，因此不需要收集数据，那么欧洲人必须每月支付19.68美元才能使用它。他们会吗？我对此表示怀疑。
8。因此，我认为 Meta 并不认真考虑退出欧洲，因为它负担不起，尤其是在其收入增长放缓且对元宇宙的投资尚未见成效的情况下。这更像是一种获得谈判空间的策略。
9。这与谷歌威胁要撤出澳大利亚的剧本类似。结果是，谷歌将在未来五年内在澳大利亚花费7.36亿美元，以帮助澳大利亚经济进行数字化转型。
10。因此，我认为 Meta 最终会与欧洲人达成中间立场。但一定程度的金钱补偿是必要的。
2。有一个新的跨大西洋数据传输框架可能会改变 Meta 处理欧盟公民数据的方式。
3.世界各地的政府通常都在改写规则，并以自己的方式与大型科技公司进行谈判。它只是表明这些大型科技公司拥有多大的权力，以至于它们可以影响选举结果。
4。我喜欢《中国特色》中的李莉莲所说的——美国的创新而不是监管。中国先创新，然后进行监管。欧洲监管，不创新。
5。总体而言，这是准确的，因为在过去十年中，我们看到来自美国和中国的创新比来自欧洲的创新还要多。另一方面，欧洲在对美国大型科技公司收取罚款方面取得了更大的成功。
6。Meta 正在尝试一种恐吓策略来撤出欧洲。这是关于谁更需要谁。仇恨者会说欧洲不需要FB或IG，但支持者不需要。世界就是这样分裂的。
7。2021 年，欧洲为 Meta 的收入贡献了 290 亿美元，约占总收入的 25%。太棒了。它是仅次于美国和加拿大（47％）的第二大收入贡献者。如果Facebook是一项没有广告的付费服务，因此不需要收集数据，那么欧洲人必须每月支付19.68美元才能使用它。他们会吗？我对此表示怀疑。
8。因此，我认为 Meta 并不认真考虑退出欧洲，因为它负担不起，尤其是在其收入增长放缓且对元宇宙的投资尚未见成效的情况下。这更像是一种获得谈判空间的策略。
9。这与谷歌威胁要撤出澳大利亚的剧本类似。结果是，谷歌将在未来五年内在澳大利亚花费7.36亿美元，以帮助澳大利亚经济进行数字化转型。
10。因此，我认为 Meta 最终会与欧洲人达成中间立场。但一定程度的金钱补偿是必要的。
免责声明：社区由Moomoo Technologies Inc.提供，仅用于教育目的。
更多信息
评论
登录发表评论
Cow Moo-ney : 永远喜欢阅读你的 POV。爱情点 4 哈哈。无论如何，我也认为 Meta 不会退出欧洲，因为这将严重损害他们的收入和利润。最终可能会让 Meta 注入现金以满足欧洲监管机构的要求
Giovanni Ayala : 是的，在控制游戏
中有很多自私的人
MARVIN ALVARADO sr : Meta是一份工作
MARVIN ALVARADO sr : 为什么没有奶酪，只有名字，表现得很可悲