个人中心
登出
中文简体
返回
登录后咨询在线客服
回到顶部
电动车股票集体狂飙,上车还是跳车?
浏览 74.6万 内容 158

$特斯拉 (TSLA.US)$Datatrek的整个概念简直太滑稽了;要在过度膨胀的市盈率基础上建立电动汽车公司。对于那...

$特斯拉(TSLA.US)$Datatrek的整个概念简直太滑稽了;要在过度膨胀的市盈率基础上建立电动汽车公司。对于那些生活在互联网泡沫破裂时期的人来说,在纸牌屋倒闭之前,每个人都想成为一家互联网公司。

Newco EV 几乎没有脱离蓝图,许多汽车没有销售,他们尚未处理维护、召回和安全问题,这些问题将极大地改变现实世界公司的面貌。除此之外,全球市场份额很小(1-2%)意味着许多将汽车作为第二大投资的家庭都希望确保Newco在10年内仍然存在。这是现在人们换车的平均时间。
免责声明:社区由Moomoo Technologies Inc.提供,仅用于教育目的。 更多信息
1
17
+0
9
原文
举报
浏览 5268
评论
登录发表评论
  • JIA WEI LEE : 👍

  • THEWIZARD : 看来和公牛一起奔跑然后在精疲力尽时快速杀死它们是值得的。 笑哭

  • bAUwzKkxLL : 同意。这种想法确实让我觉得市场已经失去理智了。那么,通用汽车和F的分拆公司将失去他们拥有的一个巨大优势,即母公司的分销和供应链网络?疯了。

  • moonoooooo bAUwzKkxLL: 分销和供应链?哈哈... 他们没有优势他们的名字阻碍了他们... 当然,市场没有 “头脑”... 让自己摆脱认为存在任何类型的理性意识

  • OH Mama : 这只是获得显然无穷无尽的电动汽车股票需求的一种策略。
    如果他们能迅速实现,那就不是一个出价主意。
    电动汽车估值是否合理与股票的卖方无关。

  • Applepeople OH Mama: 这就是关键不是吗?“对电动汽车股票的需求显然是无穷无尽的”。你不觉得商业硬币的对立面是明显和持续的吗?
    每一个股权的卖方都必须有一个买方。买家将关注可持续性,尤其是在市盈率如此失控的情况下。

  • Turan No Applepeople: 考虑一下,通用汽车在1996-99年制造了一辆名为EV1的电动汽车,然后将其杀死,全部召回并撞毁了它们。通用汽车显然是个输家,这次他会因为被 Newcos 击败而再次输掉。

  • I am ur Dog Turan No: 1996-1999 年,特斯拉生产了多少辆电动汽车?
    我并不是在低估特斯拉在推动电动汽车普及方面的影响——我很高兴它发生了,但是锂离子电池是当前电动汽车成功的关键驱动力,而特斯拉并不拥有锂离子的唯一权利。

  • Never Get Emotional : 我喜欢你,但你需要和我的朋友说英语。

302粉丝
16关注
472来访
关注